許多中國消費者曾堅定地相信，跨國大品牌就是“高品質”的代名詞。不過在一些品牌連續被曝出各種質量問題之后，人們開始發現，這些舶來品并非永遠是“中國制造”的楷模，它們也越來越多地遭遇到本土產品曾經面對的信任危機。
中國消費者對跨國大品牌最新的一次質疑發生在浙江。該省工商行政機關１２
日晚間發出緊急通報稱，世界電子產業巨頭索尼公司６個型號共３０個批次的數碼相機，在成像均勻度、自動曝光等項目上存在問題，被綜合判定為不合格。
今年六一國際兒童節前，浙江省的工商機關在對兒童食品的抽查時發現，雀巢金牌成長３＋奶粉碘超標；今年夏天，肯德基和亨氏的食品被查出含有致癌的“蘇丹紅一號”；有冰激凌“貴族”之稱的哈根達斯，竟被發現在深圳一個沒有食品衛生許可證的黑作坊里加工售價不菲的冰激凌蛋糕。
此外，還有天津的星巴克月餅被指細菌超標、麥當勞卷入致癌薯條風波、沃爾瑪被查出銷售鋁超標的蝦條、高露潔被指含致癌成分……甚至連日本麒麟的茶飲料因為含有可能引起過敏反應的牛奶蛋白成分未加標識在美國被回收的事件，也引起了中國消費者的警覺。
“我們從來沒有敵意，事實上我們曾對這‘洋品牌’毫不懷疑。”在一家肯德基用餐的３２歲杭州青年李悅說，“我們的高度關注，甚至是多疑，緣于我們對消費安全的重視到了前所未有的地步。”
的確，在剛剛過去的一段時間里，除了洋品牌，還有包括光明乳業、維他奶、金龍魚食用油、三全灌湯水餃等中國知名產品被發現質量問題。
“雖然索尼和雀巢等都是國跨大品牌，但它們來到中國后，與本土企業一樣在這里的經濟制度下運行。”武漢大學法學院博士黃锫說，“作為追求利益最大化的企業，它們在目前中國質量監督體系存在缺陷的情況下，難免出現‘意外’。”
有專家指出，當前中國的產品質量執法主體面臨著兩大難題：一是執法監督體制尚未完全理順，職責分工不明；二是各部門產品質量制度建設，檢驗、監測體系建設，風險分析、風險控制體系建設，缺乏統一協調和統籌規劃。
“樹百年知名企業，產品質量是根本，但我們不能把質量僅僅寄希望于企業的自律。”專門研究法律經濟學的黃锫博士說，“無論是跨國大品牌，還是中國的本土企業，一個良好有序的外部監管環境都是至關重要的。”（完）
（記者朱立毅）
責任編輯 屠筱茵
