膠東在線消息 離婚的夫妻，什么都可以分得清清楚楚，惟獨孩子除外。因探視孩子引發的糾紛往往使離異怨偶舊恨添“新仇”。探視，這一離婚副產品造成的社會問題引人關注。
近日記者從芝罘區人民法院獲悉，隨著離婚案件的增加，離異雙方關于子女探視權方面的糾紛也逐年增多。2002年，該院判決的此類案
件僅有2起，去年則增加到了6起。
□為看孩子，打五年官司
離婚已五年的市區居民艾國強，為了取得探視兒子的權利，他打了五年官司，三次向法院執行庭申請強制執行。直到今年4月下旬，才最終有了結果。艾國強與張萍1997年登記結婚，次年生下兒子艾兵。2000年，兩人協議離婚。兒子艾兵由女方撫養，艾國強每月負擔100元撫養費。離婚后，艾國強兩次去看孩子都被以前的岳父岳母拒之門外，為此，他起訴到芝罘區法院，要求法院保護他的合法探視權。這是芝罘區人民法院受理的第一起探視權案。當時新《婚姻法》尚未實施，芝罘區法院依據法律相關規定，并參照上海等地的判例，判決艾國強每月第一、三個星期日上午九時至下午五時探視其子（可以帶走），但孩子拒絕探視時，不得強行探視。
判決生效后，艾國強仍未見到兒子。他又兩次申請法院強制執行。張萍稱是兒子不認他，無奈，執行被迫終止。思兒心切的艾國強再次申請強制執行。今年4月，雙方達成協議，艾國強每月可探視、并帶兒子一起生活兩天。
□孩子懼怕，探視被暫停
1999年5月，呂軍山與肖娜戀愛結婚，生下女兒莎莎。后來，呂軍山染上了賭博酗酒的惡習，一輸了錢就回家拿肖娜母女出氣。2004年底，經法院判決，兩人離婚。房子歸肖娜，4歲的女兒由她自行撫養。判決呂軍山在每個月的第一個星期日下午探視女兒。但是，由于呂軍山毆打前妻給孩子心理留下了陰影，他每次探視女兒時，女兒總是哭鬧著不讓其接近，為此，肖娜拒絕他探視。呂軍山向芝罘區法院提起訴訟，要求行使探視權。法院認為，由于被探視的莎莎未成年，受外界的刺激，情緒容易波動甚至出現反常，影響子女身心健康。按照《婚姻法》有關規定，父或母探視子女，危及子女身心健康的，經人民法院判決可以中止探視權。根據孩子母親提供的探視時的手機錄音等證據，法院裁定暫時中止呂軍山的探視權。
□日思夜想，母親淚長流
三年的婚姻生活帶給周明明的是滿身的傷痛。兩年前，經法院判決，她終于解脫，和丈夫離了婚，但又陷入了更大的痛苦———前夫拒絕她探視。2000年2月，同在泰安打工的周明明與孫義登記結婚，第二年生下兒子小亮后，一家人搬到萊山孫義的老家居住。后來，兩人經常為家務瑣事吵鬧不休。2003年8月，經法院判決兩人離婚。由于周明明身體不好，而且經濟能力差，兒子的撫養權被判給了孫義。法院規定周明明每月可探視兩次。周明明說，按照她的意愿，希望隨時都能看到孩子，但現實卻是離婚兩年，她沒有見到兒子一面。“孫義根本就不接我的電話，沒法，我借用別人的電話打，可他一聽是我的聲音，立刻就把電話掛了。”周明明說著流下了眼淚。日思夜想卻見不到兒子，中秋節期間，周明明連續撥打前夫的電話，被惹惱的孫義撂下一句話：“想看孩子就抱走自己養，否則就別來煩我！”
身患腎病的周明明，因為牽掛兒子，離婚兩年一直不肯回泰安老家，在萊山一家私營工廠打工，她說，以她現在的狀況，根本無力撫養兒子，但當媽的看兒子應該是天經地義的事。她準備向法院起訴。
□不讓探視，不付撫養費
2003年8月，楊家俊與張麗協議離婚，6歲的女兒由母親張麗撫養，楊家俊每月付給撫養費200元，每周六可接孩子回家，下午送回。
離婚后的第一個周六，楊家俊去看孩子，吃了“閉門羹“，此后幾次都被拒之門外。孩子的外婆還隔著門對他說以后不要再來了。一氣之下，楊家俊不再給付孩子的撫養費。2004年4月，男方將女方告上芝罘區人民法院，要求每周探視女兒并補回以前被拒絕的次數。法院認為，雙方離婚后，不直接撫養子女的男方有探視子女的權利，女方有協助的義務。法院判決每周六上午9點，由楊家俊接女兒回去，保證下午5點前送回。沒想到，張麗還是堅決拒絕楊家俊與女兒見面。無奈，楊家俊只好申請強制執行。當執行法官去張麗家送傳票時，對方不但不開門，而且還拒不到庭。最終經過法官再三調解，雙方達成協議，由楊家俊一次性補償孩子撫養費2800元，每周六接女兒回家，下午送回。
□前夫藏子，女方告侵權
2004年1月，牟平區的張雪與李斌結束了他們10年的婚姻，7歲的兒子由李斌撫養。不久，李斌到煙臺市區開店。張雪前去看兒子，卻被告知兒子已被送往外地上學了，但具體地址卻不告訴張雪。張雪認為李斌故意不讓她看孩子，可李斌卻否認自己把孩子藏起來，他說：“兒子在外地寄宿學校學習，不希望別人去打擾。”咫尺天涯，母子卻無法相見，這是最殘忍的打擊。一怒之下，張雪把前夫告到法院。經法院調查，李斌并未將兒子送往外地，而是在煙臺某寄宿學校就讀。經調解，雙方達成探視協議。
□非婚子女，也有探視權
2002年，林成與在開發區打工的海陽女王守蓮相識。林成隱瞞已婚事實與王守蓮發生婚外情，并為她在黃務租房同居，后王守蓮生下一子。王守蓮發現林成已有家室后，兩人鬧翻并斷絕了來往。后來，林成想探望兒子被王守蓮拒絕，他訴至法院。法院認為，非婚生子女享有同婚生子女同等的權利，林成享有探望的權利，王守蓮有協助的義務。判決林成每月到王守蓮的住處探望孩子一次。（文中涉案人員均為化名）
○法官說法 親情，無法分割
芝罘區人民法院民事審判一庭庭長閆維峰說，探視權，指定期或不定期探望子女的權利。自2000年該庭受理第一起探視權案件開始，至今已受理了20多起。他說，提出探視權的占離婚案件的十分之一。不過，大部分案件，經過調解得到解決，強制判決的只占少數。要求探視權的當事人，多是知識分子，婚齡在10年以下，年齡集中在30歲至40歲之間，七成子女為10歲以下的兒童。
閆維峰介紹說，修訂后的《婚姻法》對有關探視權作了原則性規定，但在實際操作中，很多問題難以達成一致，如探視時間、地點及方式等問題，《婚姻法》以及后來的有關解釋細則都沒有具體的規定，一般還是通過協商解決。而且，探視權不同于其它案件，無法強制執行。現實生活中，由于很多老人對第三代的感情很深，特別是一手帶大孩子的爺爺奶奶或姥姥姥爺，對離婚后隨一方的孫子外孫，有著強烈的探視愿望。閆維峰認為，法律并未賦予祖父母或外祖父母探視權。當然，若離婚的夫妻雙方無異議，在適當場合，有條件地探望孫子或外孫是人之常情。他建議，面對骨肉親情，離婚夫妻都應設身處地為對方想一想，在不影響孩子健康成長的前提下，雙方應多一份理解，少一些意氣用事，讓孩子擁有一份完整的父愛和母愛。(通訊員于蓉任澤英本報記者吳英華)
責任編輯：林彥婷
