離婚請求被法院駁回后，劉媛回到住處，繼續準備上訴的材料。她說，為了自己的幸福，她將堅持要求離婚。
前天上午，一樁因婚后一直無夫妻
生活而起的離婚案在海淀法院作出判決———法院以婚期短、夫妻感情尚未破裂為由，駁回了原告劉媛（化名）的訴訟請求，判決不準離婚。
劉媛說，在婚后共同生活的4個多月時間里，丈夫王輝（化名）一直沒有與她過夫妻生活，這一段“無性”的婚姻對她的身心造成極大的傷害。
離婚請求被法院駁回之后，劉媛說，為了自己的幸福，她將上訴，堅持要求離婚。
3月25日，劉媛與丈夫王輝登記結婚；9月2日，劉媛訴至法院要求離婚———不足半年的時間，夫妻雙方便走到了上法庭決斷這段婚姻是否該繼續的地步。
劉媛，28歲，山西人。她說，她之所以上法庭要求離婚，是因為4個多月來，丈夫一直沒有與她過夫妻生活。
“我問他到底為什么，但他一直不給我回答。”劉媛說，面對沒有幸福可言的婚姻，她身心俱疲，終于向法院提出請求解除雙方的婚姻關系。
劉媛還說，她知道這種事情不能隨便對外面說，但為了結束這段失敗的婚姻，她不得不放下了自尊。
相識8個月后登記結婚
去年8月2日，劉媛經朋友介紹，結識了31歲的王輝。
“他是個開口就笑，看起來非常隨和的人。”劉媛說，這是王輝給她的第一印象。在之后的接觸中，劉媛還發現王輝人很老實，也不愛說話。
“正是他的老實本分吸引了我，我找丈夫也不想找那種事業型的，我想他應該是我要的那種生活型的丈夫。”劉媛說，她獨自一人在北京漂泊了很多年，很想找個靠得住的人踏踏實實過日子。她覺得，王輝是一個可以托付終身的人。
今年3月25日，經過8個月的戀愛后，劉媛和王輝登記結婚。從4月中旬起，夫妻二人同居在王輝父母為他們準備的新房中。5月2日，在王輝父母的操辦下，兩人舉行了正式婚禮。
婚后4個月無夫妻生活
“結婚以后，王輝從來都沒有碰過我，甚至沒有任何表示親昵的動作。”劉媛說，婚前，盡管只是拉拉手，也都是她主動去牽王輝的手。“但我怎么也沒想到他那方面有問題。”
“結婚以后，我們的生活就像是住在集體宿舍里。每天下班回家，吃完飯，看電視，然后就各自洗漱上床睡覺。不同的是，我們睡在一張床上。”劉媛說，每天晚上睡覺時，王輝都會用被子把身體裹得很緊。“有一天夜里睡覺時，我一翻身，不小心將胳膊搭在他身上，他卻很反感地將我的手甩開。”
劉媛說，她時常對丈夫說，夫妻之間的事沒什么，“不是什么見不得人的事。”新婚第六天，她曾主動向丈夫暗示，但丈夫依然毫無反應，她開始懷疑丈夫的生理或心理有問題。為了不讓丈夫有心理負擔，劉媛裝作什么也沒有發生。
第二天，劉媛將此事告訴婆婆，并要求婆婆帶王輝去醫院檢查身體。“婆婆當時有些不高興。”
幾天后，婆婆告訴劉媛，醫院的檢查結果是王輝一切正常。“當時我非常高興，以為自己判斷有誤。”
“婆婆對我說，王輝是個很害羞的人。”劉媛說，王輝看起來十分老實，平時話也不多，所以她一直很相信婆婆的話，以為時間長了，兩人熟識之后自然會有所進展。但令她失望的是，接下來的日子一如既往。
“別的夫妻當面換衣服是很正常的事情，但他換衣服總會刻意避開我。”劉媛說，“我當著他面換衣服時，他也不愿看。”時間長了，兩人就互相避開對方換衣服。
劉媛說，這樣過了幾個月之后，她開始對這段婚姻感到失望。
妻子離家出走要求離婚
今年8月8日，經過4個多月的婚后生活，劉媛悄悄從家中搬了出來，臨走前，她給王輝留下一封信。
在這封信中，劉媛寫道：“我拿走了自己帶來的———自己一點一滴屬于自己的東西，你什么都沒有少。走進圍城是為了幸福，走出也同樣是為了幸福。經過了，走過了，悲劇該結束了。一周時間足夠了，你考慮一下，我們是協議（離婚）還是法庭上見，給我個信。”
離家出走之后，劉媛又把一份離婚協議書交給了王輝。接下來，她在自己的工作單位里住了20多天，每天就睡在辦公室里。
但是，收到離婚協議書后，王輝以財產分割不清為由，不同意協議離婚。
9月2日，劉媛將民事起訴狀遞交海淀法院，正式提起離婚訴訟。
在訴狀中，劉媛請求法院依法解除她與王輝的婚姻關系，并請求判令王輝給付她精神損害撫慰金5000元。
“我并不是想要多少錢，哪怕這精神撫慰金只判下來1分錢，我也要為這份‘無性’婚姻給我帶來的精神傷害討個說法。”劉媛說，身體上的傷害可以治愈，但精神上的傷害將給她留下永久的烙印。
“現在我女兒一說起這件事就特別激動，有時候甚至會全身發抖。”劉媛的母親說，劉媛提出離婚后，她很不放心，盡管腦溢血的病體還沒有完全康復，還是急忙從山西老家趕到北京來陪女兒。
丈夫稱無性生活是因婚期短
9月10日，王輝向海淀法院提交了民事答辯狀。
在答辯狀中，王輝說，由于自己是初婚，沒有體驗過性生活，并且婚期較短，所以一直沒有夫妻生活。
王輝承認，他曾與劉媛有過一次“不成功的接觸”，但他又稱，絕非他功能上有什么問題，主要原因是雙方感情均沒有到位，夫妻之間配合得不好所致。
王輝認為，在那次“不成功的接觸”之后，劉媛態度一直冷淡，不愿與他接觸，更談不上相互配合。“劉媛每天下班很晚，經常說是加班。回家后吃完飯不是睡大覺，就是上網玩電腦。有時我想表示一點主動接觸的意思都沒有機會。”
王輝還稱，他與劉媛的感情沒有破裂，因為雙方結婚時間太短，夫妻結婚才幾個月時間，沒有夫妻生活很正常。他說：“我生理上是健康的，我沒有夫妻生活的經驗，而且這也需要對方的配合，因此我不同意離婚。”
采訪過程中，記者試圖聯系王輝，但其手機一直處于無人接聽狀態，數次撥打之后，手機關機。
法院駁回原告離婚請求
經過9月16日和10月26日兩次開庭審理后，前天上午9時，海淀法院對這樁離婚案作出判決。
民事判決書中說，經審理查明，劉媛和王輝在共同生活中，雙方因未有夫妻生活產生一定矛盾。在法院審理中，王輝表示自己生理健康，為了結婚家中傾其所有，說明雙方感情很好，故不同意離婚。
海淀法院認為，劉媛與王輝自主結婚，婚后雖然因為夫妻生活產生一定矛盾，但兩人結婚時間較短，其夫妻感情尚未達到完全破裂的程度，共同生活需要互相配合并交流，劉媛應珍惜夫妻感情，相互體諒配合，不應固執己見，堅持離婚。劉媛的訴訟請求理由不足，海淀法院不予支持，判決駁回原告劉媛之訴訟請求，不準離婚。
妻子不服判決準備上訴
拿到判決書后，劉媛流下了眼淚。她說，她對判決不服，為了自己的幸福，她會堅持要求離婚。
劉媛的代理律師———北京市法大律師事務所律師劉巖說，新婚姻法中沒有明確規定無性生活的婚姻可以判決離婚，但在1989年11月21日，最高人民法院對舊法所做的相關司法解釋中規定：一方患有法定禁止結婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為且難以治愈的，這種情況可視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。
“結合新婚姻法規定和以前的司法解釋，本案中，應當判決夫妻離婚。”劉律師說。
劉媛說，王輝一直說自己生理上沒有問題，但她并沒有看到相關的醫學證明。“在法庭上，他們出示的是婚檢證明，但婚檢只能說明此人身體健康，并不能說明他能夠順利完成夫妻生活。法院僅僅根據婚期短，就判夫妻感情沒有破裂，我不服，我一定要上訴。”
責任編輯 原霞
