| 【新聞主體】今年是廣州市三道兩區實現無墳化的最后一年，當廣州各區都在加緊清理歷史遺留墳墓的時候，卻發現寵物墳墓日漸增多。據稱寵物“后事”費用不菲，建墳收費高達3000元（10月20日《信息時報》）。 真是令人吃驚！我國土地資源緊缺人所共知，人死后尚且要提倡火化
，而且大部分地區已立法規定，不能建墳立碑，即使歷史遺留墳墓都在清理之中，卻不料寵物倒有此“特權”，不僅土葬，還要建墳立碑，死狗公然與活人爭地乃至爭自然風光。 或許是寵物主人手中有錢，自有不少“精明”的商家看準“商機”投其所好，甚至為牟取暴利，除了檔次競逐豪華，還有提供精致棺木、香燭、祭品、立碑的“一條龍服務”。當然，無論寵物主和商家，豈有不知道人死后都要文明節儉辦喪事，死了一條狗反而可以如此操辦的道理？只不過是鉆目前對寵物死后管理規定的空白，于是明目張膽地打擦邊球罷了。 顯然，寵物荒唐的“后事”，折射出的是國人根深蒂固的重殮厚葬的陋習。對于寵物的“后事”，固然要制訂相關的規定給個說法，但關鍵還在于提高國人文化素質，樹立現代的思想觀念和先進的道德理想，在全社會形成健康、文明、科學的殯葬新風尚。因為無論是人還是人所喜愛的寵物，“來自于自然，又回歸自然”的道理是一樣的，而有了這樣一個科學生命觀，又豈會有死狗與活人爭地的咄咄怪事？錢夙偉
| 
