我和馬德興老師最不一樣的是：馬老師永遠會對中國足球的慘敗感到意外，而我永遠會覺著這是情理之中；我和山東名流尹波老師最不一樣的是：尹老師永遠會善解人意甚至小鳥依人地站在失敗者的立場，而我永遠會窮兇極惡地高聲喊打。我知道，我這廝一點都不厚道。
在國少(有人說那其實是國青，哈)1:5慘敗給土
耳其國少之前，還有山東魯能毫無斗志地2:7慘敗給伊蒂哈德，因此我寫了《燒血，不燒錢》，我覺著這支國企電力隊是太沒有血性了，和那支被萬炮齊轟很有點“痞子”味兒的深圳健力寶球霸隊相比，形成一種與道學家極具背叛的視覺差。但這惹著了尹老師，尹老師站在齊魯大地高呼一聲，“咄！此言差矣，應是又要燒血更要燒錢”。
這一點都不感到意外，尹老師既然可以在山東0:3慘敗給大連時寫出大意是“佩服啊佩服，輸給大連是董總和圖拔教練為了麻痹亞冠對手，用心良苦啊”之類的驚駭文章，甚至早年在山東隊輸得一塌胡涂時居然寫出了《0比1輸出了希望》之類的文章，就可以手執鋼鞭將我打，鏗鏘鏗鏘又鏘鏘------為了堅決捍衛董總(有些人寫評論時不知為什么喜歡稱官職而不是更直白的名字，作者注：此處指董罡)更為了堅決捍衛地方名流的勢力范圍，當然就可以玩一下初中生的偷換邏輯手段。玩足球當然要燒錢了，但拜托了老大，燒錢不是浪費錢，燒錢你也得燒出點亮光，有錢沒血，怎么可以像“球霸”李毅那樣做到“天亮了”？
算了，還是回到今天早上國青(對不起，應該是國少)的1:5慘敗吧，昨天晚上我把手機做上三遍鬧鐘，并于七點三十分痛苦萬分起床，然后更加痛苦地在9分鐘之后就看到一個失球，90分鐘后看到5個失球。雖然這是中國足球通常給我們制造的生活，但我還是要過下去，因為我要養家糊口，因為我要堅持我的不厚道的評球方式。
中國國少慘敗給土耳其讓人意外嗎？不，中國國少的表現不正常嗎？更不！全場兩次角球機會和第15分鐘才第一腳射門第17分鐘才第一次有威脅進攻以及三七開的控球率說明，亞洲少年冠軍和歐洲少年冠軍的差距是全方位的，這才是最正常最符合邏輯的。在國少前三場小組賽狼奔豕突的過程中，我一直不想寫關于所謂什么“國少秘魯行”，因為我知道這不過是歷史的輪回，不過是中國成年隊的毛病在小弟們身上的再現，所謂“平歷史最好成績打進八強”是一種空洞的呼號，“歷史最好”？20年前的“歷史最好”完事后就是5.19啊！
肉麻當有趣是中國球評界的通病，健忘是中國足球界的基因，前段時間小組出線讓人快樂得抽筋，中國足球就是這樣一種怪物，它先用成年隊的慘敗把你打昏死過去，再用“青年隊”的成績像一瓢涼水把你澆醒，然后又打昏死，然后再澆醒，反反復復，子子孫孫，無窮盡矣------已不想用“恥辱”“蒙羞”之類的字眼來形容中國足球慘敗，因為該罵的已經罵了，更因為輸給歐洲冠軍并不恥辱，我們不需要馬后炮式的贏則吹捧輸則痛罵(不過我早就說過國少將大敗于土耳其，我也拒絕了種種約稿以對國少小組出線進行追捧)，因為中國足球青訓制度就是個錯誤的前提，在錯誤前提下不可能得到正確的答案。
曾經，閻世鐸先生在一次全國性的青少年足球大會上慷慨陳詞：“我們一定要發揮愚公移山的精神持之以恒地搬掉阻擋在面前的大山”，但愚公為什么要移山一直是我從小的疑問，因為完全有更好的方法讓交通更便利些。閻世鐸甚至更早的王俊生在青訓上路線方法的錯誤，使這么多年的中國足球很失敗。
有些東西是命中注定的，有些慘敗是不能感到意外的，有些文人是不能夠昧著良心或最基本的智商去替失敗者“找補”借口的。中國足協的青訓就是不給錢不給政策也不給上檔次的師資力量，然后每年事逼事兒地開幾個大而地用的大會，在煙霧燎繞在唾沫四濺中出臺些比手紙沉甸些的文件，然后再開下一次會。一個啼筆皆非的例子，當中國足協世青賽期間與克萊楓丹與雅凱面談之后并達成“由法方提供青訓計劃進一步合作”的意向性成果后，向全世界最好的青訓體制靠攏的一個機會就這樣無疾而終了，反而是年復一年，屆復一屆地用那些其實是近親繁殖體系產物的國產教練。
當然會有人會用“現在國產教練也學習了不少外國先進經驗”來駁斥我，但以我在一線的所見所聞除了成天關在房里琢磨切爾西的朱廣滬外誰敢說自已懂得國際足球？怕就怕學個不倫不類，馬和驢子產出的后代是什么，是沒有生育的騾子啊。
報載，國少隊隊員在戰土耳其前紛紛表態，“幸好和土耳其分在一組了，我們不怕土耳其這樣的沖撞型的而怕墨西哥這樣的技術靈巧型的，我們的目標是決賽，是冠軍”，回憶是件很可怕的事情，回憶國少隊員在賽前那些牛逼得不行的話真的很可怕，他們的問題不是被土耳其大敗，因為這就是我們的實力，他們的問題是像一只只小青蛙坐在中超或中甲的井下談遍天地，“靠，天地也不過這么大”，然后被江湖海河淹死。如果你有耐心翻閱各種報紙合訂本或查一下網絡記錄就可以發現每一屆大賽都有球員在記者的引誘下發表這樣的豪言，這說明：中國足球一直在把無知當個性。不信，明天的報紙上肯定會有諸如“其實以我們的實力不會輸這么多，我們也有機會，我們希望再碰一次土耳其”之類的屁話。屁，很臭，但在中國足壇或中國球評界很香。
關于“建設性意見”是不用多說了，這么多年球迷的“建設性意見”可以抵一萬個建設部文件了，但沒有用，因為克萊楓丹的例子就在眼前，你建設性了，他卻不作為，但每隔個單雙年還拿來個亞洲少年或青年名次對付領導的問詰，急死你不賠命。
我表達了“國少輸球命中注定的”觀點肯定會招來一些同行的反擊，所以我突然想起去年U23國奧的一個段子，當有球員被問及世界杯觀球史時，球員很憨地回憶：“90年世界杯時我就開始看球了，那年我12歲”，球員很真實，但一不留神就泄露了天機。這樣的球，贏了有什么意思？(李承鵬)
編輯：林彥婷
