| 早報訊
“我剛買的房子，房子已經交錢了，可開發商通知我房子要和車庫捆綁銷售。”一位市民給記者發短信稱，自己只好臨時湊了13萬元用于購買車庫。昨天，早報服務熱線82881515和記者手機短信又接到了上百位市民的建議，車庫、車位和收費不停被讀者提起。
小區停車收
費是否合理，有業主認為，小區停車場產權歸全體業主所有，如果小區能保證每戶業主都能擁有一個車位的話，小區業主可以免費使用車位；如果無法實現均勻分配，物業公司可以象征性地收取停車費，但費用使用應由全體業主大會來支配。（臧旭平）
相關案例 設備房為何變車庫
家住市南區泉州路21號某小區的王先生說，剛入住小區不久，開發商將原本規劃為設備房工地的負一、負二層賣給業主作車庫使用。“每個車庫的價格是12萬元，但開發商不給開發票。”小區業主咨詢了律師后得知，合同法保護的年限只有20年，但開發商與業主簽訂的車庫使用合同期限為70年。
隨后，記者翻閱了《青島市物業管理條例（修訂草案）》，其中第39條明確規定了按照規劃投資建設的露天停車場和室內共用停車庫，主要供給本區域業主使用；但對將規劃作他用的區域改建成車庫這一問題是否合理，卻未做出規定。
| 
