“不允許大學生在校外租房”的規定宣布取消，引來眾議
“兩室一廳，簡單家具，水、電、暖齊全，價格面議，歡迎大學生租住。”“求租附近一居室，有意者速與我聯系！”……盡管還在放暑假，但近半個月來，濟南各高校附近的租房小廣告突然“火”了起來。
7月19日，教育部下發《高校學生住宿管理
通知》，取消了一年前頒布的“原則上不允許大學生自行在校外租房”的規定，“租房解禁”一時成為熱點話題。
大學生：動機各異迎“解禁”
山東師大附近的文化東路上，隨處可見出租、求租信息。濟南市市區東、西部地區面向學生的平房、公寓，價格上漲了20％。行情看漲，反映出一些學生有租房需求。
中華女子學院山東分院的李玉同學說，學校熄燈早，學生們常在走廊燈下繼續學習。不少考研的同學冒著被處分的風險在外租房。對于“解禁”，她認為，學校應該相信大學生的自我約束、自我管理能力，給學生更大的空間和自由。
校外租房，動機主要是什么呢？據“中青在線”參與的一項調查顯示，四成的大學生表示，出來租房是為了“和男（女）朋友住在一起”；1／3的大學生認為，在校外居住“生活、學習更加便利”；還有22％的人“希望能清靜一點不受打擾”。也有不少同學認為，住在學校讀書學習相對更有規律，校外租房要承擔高房租，對大多數學生來說無法承受。
高校：“解禁”后更需加強管理
采訪中，絕大多數大學生家長不贊同“解禁”。一位家長在電話中說，大學生雖已成年，但缺乏社會經驗，如在外租房，遇到危險或沉迷戀愛玩樂，學校老師很難及時察覺。對于尚處于家庭消費者階段的大學生，學校加強約束和管理仍有必要。
家長所擔心的，也正是高校頗感頭疼的問題。山東師范大學輔導員楊娟說，教育部頒布的《高校學生住宿管理通知》取消了“原則上不允許學生自行在校外租房居住”的規定，目的是幫助高校分解宿舍安排的困難。但對于大多數學校而言，并不意味著壓力減輕。“允許學生出去租房，對學生的管理難度會更大，少數學生甚至可能會做出法律禁止的事情。所以，學校應該針對新政策出臺作出相應管理規定，約束學生的校外行為。”
專家：學生應融入集體生活
濟南市教委的專家告訴記者，在國外大多數高校，學生一般都是在校外租房學習的；高校只負教育責任，而不負監護責任，學生對其所有行為負法律責任。而在國內，無論法律是否有規定，學校在讀生的安全、生活都由學校負責，出了問題，高校都難辭其咎。因此，學生在校內集中居住比較符合我國的國情。
某高校社會學系一位教授認為，高校嚴加看管不一定能奏效，放任自流更不可取，應從根本上改善大學生的居住條件和環境。當代大學生思想越來越活躍，追求獨立，但自我約束能力較差，集體意識較為淡薄。而在這些意識和能力的培養過程中，集體宿舍生活是非常好的載體，有利于學生身心成長，并養成良好習慣。因此高校應引導大學生盡量住在集體宿舍，主動融入健康的集體生活。（記者 蘇長虹）
責任編輯 原霞
