8月13日報道 記者 石念軍
一場“秋老虎”，讓這個周末的王府池子等泉池中又泡滿了泳客。其實，自入夏以來，這些泉池中的泳客從來就沒有少過。
“親泉”與保泉如何并舉，一直為泉城人矚目。“泉池游泳”向來受人非議，也為現行的“名泉法”明令禁止。然而，這一行為的“有禁不止”，正在引發一
些人的思考：“泉池游泳”到底該一味禁止，還是該適當放開？
多處名泉成“泳池”
13日下午1：30，王府池子儼然成為一個游泳池。岸邊空地，上百輛自行車、摩托車擺得滿滿當當，泳客們來來往往、絡繹不絕。調查發現，其中不少市民都是慕名而來，連七里河、姚家等地的居民也有不少。
自入夏至今，王府池子日納泳客一般不下300—500人，幾乎是24小時內來人不斷。如此頻繁的人流，也使得此處“商機”突顯，幾個附近居民在此擺攤叫賣飲料、香煙等，生意都還不錯。
下午2：00，護城河中的五蓮泉，約20平方米的泉池內也泡進了十多個泳客。管理人員一來，他們就走；管理人員一走，他們就折回。據了解，在夜間，黑虎泉、白石泉等泉池中也經常會有人下水游泳。
此外，其他的泉池也同樣是這個狀況，泳客絡繹不絕。
“泉池禁泳令”有令難行
現行的“名泉法”(即《濟南市名泉保護管理辦法》)第十三條規定，“禁止在泉池內游泳、洗涮衣物，向泉池內排放污水、污物和傾倒垃圾。”
然而從目前的情況來看，“泉池禁泳令”并沒有得到很好的執行。前一段時間，省城名泉保護部門的一位負責人在接受記者采訪時就曾提到像王府池子這種泉池，因沒有明確的管理主體并且處于開放式環境中，很難阻止人們進泉池游泳。
在采訪王府池子附近的居民時，記者則注意到，市民對進泉池游泳的行為的確十分反感，但反對的內容主要集中于：裸泳、夜間大聲喧嘩、到居民院內大小便等方面，也就是主要集中在“擾民”的層面，而并非反對到泉池內游泳。
“親泉”該如何“正確表達”
很多贊成“泉池游泳”的市民，一般都認為這是一種表達“親泉”情結的方式。而一些反對者認為這不是“親泉”，而是對泉水的破壞。
采訪中，大量市民在談到這一問題時都表示：親泉需與保泉并舉，但是“一味站在泉邊”，并不能滿足人們“親泉”的心理需求。
去年上半年，有關部門提出的“泉水浴場”構想，一度讓泉城市民興奮異常。但如今，一年多時間過去了，“泉水浴場”仍是一場夢，絲毫未見有任何行動。
對此，不少業內人士都認為，“泉水浴場”是解決人們到泉池游泳問題的絕佳途徑，也可以從極大程度上滿足人們的“親泉”情結。與其探討構想，不如著眼現實。
