國務(wù)院聯(lián)合調(diào)查組就是否強(qiáng)制婚檢給出最新答復(fù)婚檢不宜強(qiáng)制須堅持自愿 同時指出其預(yù)防出生缺陷作用有限，且存在大量“走過場”現(xiàn)象 晚報訊 據(jù)羊城晚報報道，由國務(wù)院法制辦、民政部牽頭，衛(wèi)生部、人口計生委、財政部聯(lián)合組成的國務(wù)院聯(lián)合調(diào)查組，就這一長久爭論
的話題給出了最新的答復(fù)。答復(fù)指出：婚檢對預(yù)防出生缺陷作用有限，且婚檢存在大量“走過場”的現(xiàn)象；婚前醫(yī)學(xué)檢查應(yīng)當(dāng)鼓勵，但加強(qiáng)婚檢工作必須堅持婚檢自愿，不必要也不宜實施強(qiáng)制婚檢。新生兒缺陷數(shù)仍屬正常 自《婚姻登記條例》實施以來，各省的統(tǒng)計數(shù)字顯示，新生兒出生缺陷率有升有降，缺陷兒出生率是波動的，而波動的原因是多方面的。專家認(rèn)為，缺陷兒出生在統(tǒng)計學(xué)上屬于“小概率事件”，目前新生兒缺陷數(shù)仍屬正常波動范圍，沒有確切數(shù)據(jù)表明是由取消強(qiáng)制婚檢造成的。
婚檢對預(yù)防出生缺陷作用有限
調(diào)查組還專門對自愿婚檢前后，出生兒缺陷數(shù)有比較明顯變化的云南某縣進(jìn)行了全面調(diào)查，結(jié)果顯示：取消強(qiáng)制婚檢并不是新生兒出生缺陷率增長的原因，即使實行強(qiáng)制婚檢也不能避免缺陷兒的出現(xiàn)，也無法實施對缺陷兒數(shù)量增減的控制。
而河南的調(diào)查也顯示，多種類型的缺陷兒出生都不是靠婚檢能夠預(yù)防和減少的。據(jù)衛(wèi)生部統(tǒng)計，即使在實行強(qiáng)制婚檢的1996—2003年，人口出生缺陷也由千分之八上升到了千分之十一，并不能阻斷出生缺陷。
有些婚檢只是“走過場”
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有些地區(qū)有些人掏錢就可以得到合格的婚檢證明，有些人婚檢不合格，找個熟人也能開出合格證明，這種只交錢不婚檢的現(xiàn)象在地方占相當(dāng)?shù)谋壤：芏嗟胤椒从常瑥?qiáng)制婚檢期的婚檢率高并不能說明問題，也沒有那么大的作用。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)，婚檢只靠眼看手摸，檢查項目只是量身高、體重和摸摸肝脾是否腫大，出具的證明是一張便簽，這樣的婚檢沒有人不合格。
有的縣婦幼保健院，不僅沒有艾滋病檢查，也沒有淋病、梅毒檢查，甚至肝功能檢查也沒有。這使得婚檢對預(yù)防傳染病傳播和艾滋病檢出率方面作用非常有限。
