新華社北京７月１７日電題：滑雪場與人爭水,是耶非耶
新華社“新華視點”記者劉浦泉、張舵、李江濤
北京近年來掀起了一場滑雪場“圈地”運動，這些滑雪場均為取地下水人造，從而導致滑雪場與人“爭”水喝的問題日益突出。
一些專家指出，北京的水資源是不可以用金錢衡量的，從
首都經濟與社會可持續發展的戰略高度來看，北京地區不宜盲目建設滑雪場。
京郊仍在“圈地”建設滑雪場
“北京地區滑雪場的發展既缺乏科學論證，又沒有各級管理部門的宏觀指導，且至今郊區一些地方仍在盲目‘圈地’建設滑雪場。”長期關注和研究北京滑雪場問題的北京第二外國語學院旅游發展研究院副院長王富德接受記者采訪時說。
記者４月初在平谷區東高村鎮大旺務村看到，一條通往山腳的道路被來來往往的大型運輸卡車壓得坑洼不平，不時揚起一陣塵土。當地村民反映，１０００多畝耕地已被用于滑雪場建設，農民被迫停止種地，不少果樹被放倒。一位在現場組織施工的鎮領導說，這個滑雪場被平谷區列入２００５年的２１項重點工程之一，投資７０００萬元，占地１０７９．４畝，預計年底投入使用。到記者發稿時，這個未經北京市主管部門批準的滑雪場仍在繼續施工，滑雪場及周邊的１萬多棵果樹已被全部放倒。
在北京，未經批準圈建滑雪場的現象并非個別。在懷柔區懷北國際滑雪場，記者看到村民們正在擴建第二條雪道，數百米長的雪道上黃土裸露。
更有甚者，廣告詞稱“外面３０多度、里面零下４度”的大型室內滑雪館“喬波冰雪世界”即將在京郊順義對社會開放。這家滑雪館銷售人員說，滑雪場目前處于“內部招待”階段。有報道稱，這個滑雪館投資６億多元、占地３６０多畝、建有２條雪道，日接待能力可達３０００人次，是北方地區唯一的一家四季室內滑雪館。
據王富德介紹，截至２００４年底，北京建成并投入營業的大小滑雪場有１３家，雪道總數為７０余條，雪道總長度４.３萬米左右，總占地面積約９５１萬平方米。
北京是一座重度缺水城市，人均水資源占有量不足３００立方米，僅為世界人均水資源占有量的４％，全國人均的１５％。１９９９年以來，北京市已連續６年干旱，所有滑雪場均采用人工造雪的方式鋪設雪道和營造雪場氛圍，并且無一例外地使用地下水作為造雪水源，各滑雪場都備有２至３眼１００多米的深井。目前，北京地區地下水位平均每年以０.５米左右的速度下降，全市地下水累計超采已達６０億立方米。
滑雪場一年“喝”掉４.２萬人生活用水
北京滑雪場一年到底消耗掉多少地下水？記者從市主管部門沒有找到確切答案，但王富德對各滑雪場提供的相關資料分析后得出了令人吃驚的結論：北京１３個滑雪場一年需用水３８０萬立方米，相當于消耗了北京４．２萬人全年的生活用水。
按照國外一些滑雪場公認的數據，在雪場開放季節，基礎造雪和補充造雪每平方米用水為０．２至０．６立方米左右。如果按中間值０．４立方米計算，北京９５１萬平方米雪場總面積，需用水３８０萬立方米。２００３年北京市居民人均日生活用水為０．２４８立方米。這樣算下來，北京地區滑雪場在開放期間的年用水量消耗了４.２萬人全年的生活用水。
北京１３家滑雪場全部分布在北部地區，其中一半以上位于密云、懷柔和延慶，尤以密云縣的滑雪場陣容最為龐大，昌平、順義、平谷、門頭溝也有分布。從北京地區滑雪場的布局現狀看，半數以上的滑雪場位于水源地或水源涵養地上，其他滑雪場則坐落在城市地下水的“鍋底”上，在一定程度上導致了水源地涵養能力的下降和地表水的流失。
滑雪場的建設不僅加劇了水資源短缺狀況，也加劇了土地、電力等資源供需矛盾，還對北京地區生態環境產生了一定負面影響。一方面，在平整場地時要砍伐樹木、剝離植被；另一方面，在使用人造雪設備時，水、氣、電管道的鋪設會對地表植被造成更大的破壞。
北京地區滑雪場對環境與生態的影響日益受到國內外專家的關注。２００４年３月，《參考消息》轉載美國《芝加哥論壇報》文章指出，“中國正陷入嚴重的水危機之中，中國北方缺水的問題最嚴重，但現有和計劃興建的滑雪場都集中在這個干燥的地區；中國的問題在于對一種原本短缺的資源使用不當；中國嚴重缺水不宜發展滑雪場。”
“北京人可以不滑雪，但不可以不喝水！”
中國水資源短缺是不爭的事實。但同樣毋庸置疑的是：隨著老百姓生活水平的提高，人們對滑雪等冬日戶外運動也喜愛有加。面對老百姓“喝水”與“滑雪”的需求，應該如何取舍呢？
“北京人可以不滑雪，但不可以不喝水！”曾先后主持或參與國內４０余個城市旅游規劃的王富德認為，北京地區根本不具備建造滑雪場的條件，應在近年內分期、分批關閉所有的滑雪場。從北京市自然資源狀況看，過度抽取地下水來維持人工造雪將導致災難性的惡性循環，甚至會殃及子孫后代。
北京大學環境學院生態學系講師李迪華認為，滑雪場的建設體現了社會的需求。但是，在什么地方建滑雪場值得認真考慮。北京嚴重缺水，沒有足夠的水用于人工造雪。而地下水是城市戰略性水源，所以，北京應該嚴格禁止開采地下水用作滑雪場人工造雪。對有冬季滑雪需求的北京市民，可以引導他們到東北和河北等地滑雪。
北京市旅游局政策法規處王維佳則認為，北京滑雪場分布比較合理，但北京適合搞多少滑雪場，平衡點在哪里，尚不清楚。他認為，滑雪是京城老百姓休閑度假的重要項目，對滑雪場不能因為水資源緊缺就一概否定，關鍵是如何科學限制，減少能耗。北京地區不能無限制地無序發展滑雪場，主管部門在審批土地上要有計劃性和控制性，對新建滑雪場要嚴格控制。市場競爭不是完全的市場選擇，滑雪場的生態成本太高，政府應該出手限制。
目前，作為政府主管部門的北京市發展和改革委員會對滑雪場的態度并不明朗，記者多次聯系采訪沒有結果。
關鍵是尋找資源利用的“平衡點”
到底應該如何對待己經建成的滑雪場？怎樣才能緩解滑雪場與人“爭”水喝的矛盾呢？專家認為，關鍵是尋找資源利用的“平衡點”。
南山滑雪場董事長兼首席執行官盧建博士認為，滑雪場耗水并不高，大大低于洗浴、洗車等行業和農業灌溉用水。不僅如此，滑雪場還方便了市民冬日戶外健身活動，并為農民就業增收創造了條件。他認為，解決滑雪場耗水問題，關鍵在于加快中水的開發和利用。目前，北京每噸再生水價格僅１元，而滑雪場使用地下水１噸２.３元，加上打井費、電費，每噸水成本高達３至４元。從成本核算的角度看，滑雪場用地下水并不合算，如果改用中水，一年可節省十多萬元。
記者近日在密云縣的南山滑雪場采訪看到，雪道上鋪滿了綠色草皮，山坡上修建了雪水回收池，并安裝了多種節水設施。在一條雪道上，幾位工作人員正在用水管給新種的草地澆水。盧建告訴記者，澆草用的水全部是經過回收處理后的雪水。目前，南山滑雪場有１眼１００多米的深井，８臺造雪機，一年抽取地下水約７萬立方米，其中回收利用２萬立方米，實際一年凈耗地下水５萬立方米。按每年接待１０萬人次計算，人均耗水約半立方米，遠遠低于星級賓館人均日耗水量。
針對有人提出對現有滑雪場實行搬遷或停業的說法，盧建明確表示，這是不現實的，也非明智之舉。他說，現有滑雪場均由投資商出資建設，大部分滑雪場至今仍在負債經營，僅南山滑雪場就已投入５０００萬元，“因停業和搬遷帶來的經濟損失，到底由政府還是由企業來承擔？”
