美國《商業(yè)周刊》5月30日一期發(fā)表該刊國際版主編鮑勃·道林撰寫的文章：探究“中國價(jià)格”現(xiàn)象。該刊經(jīng)過派人在中國直接調(diào)查，發(fā)現(xiàn)中國能夠在全球市場(chǎng)上擁有巨大的競(jìng)爭(zhēng)力有以下原因：中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模極為龐大，在供應(yīng)方面的資源非常豐富，能夠使你非常方便地從數(shù)百家廠商那里買到你所需的零部件和原材料；國內(nèi)
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)極為激烈；廠家擁有力爭(zhēng)去滿足顧客每一個(gè)愿望的熱情。該刊經(jīng)過調(diào)查發(fā)表的文章，引起各方的關(guān)注和反響。
文章說，隨便抓一個(gè)對(duì)中國持批評(píng)態(tài)度的人，他的第一個(gè)回答很可能就是：“中國喜歡作假”，如盜版軟件泛濫，仿制商品等。在一定程度上，中國確實(shí)存在著作假問題。但單單“作假”不能成為中國在全球范圍內(nèi)都擁有競(jìng)爭(zhēng)力的原因，而且我們很早以前就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這一情況。去年，我們決定派遣資深撰稿人、亞洲問題專家彼得·恩加迪奧和本刊駐北京首席記者德克斯特·羅伯茨前去查看隱藏在批評(píng)之后的東西。
恩加迪奧說，中國能實(shí)現(xiàn)低廉價(jià)格的原因不單單只是擁有技術(shù)熟練的工人和自動(dòng)化技術(shù)。如果只是擁有技術(shù)熟練的工人和自動(dòng)化技術(shù)，中國就會(huì)變成日本的樣子———只是工人工資遠(yuǎn)比日本低。中國能夠在全球市場(chǎng)上擁有巨大的競(jìng)爭(zhēng)力有這么幾個(gè)原因：中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模極為龐大，在供應(yīng)方面的資源非常豐富，能夠使你非常方便地從數(shù)百家廠商那里買到你所需的零部件和原材料；國內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)極為激烈；廠家擁有力爭(zhēng)去滿足顧客每一個(gè)愿望的熱情。
羅伯茨說，在鄰近上海的杭州郊區(qū)，“我遇到了一個(gè)企業(yè)家，他以前是一個(gè)快樂的農(nóng)民，但現(xiàn)在經(jīng)營著中國最成功的私營企業(yè)之一————一家汽車部件制造公司。他正在收購芝加哥附近一些經(jīng)營不善的美國汽車部件生產(chǎn)企業(yè)。他打算將一些高端產(chǎn)品放到那里去生產(chǎn)，但主要的業(yè)務(wù)仍然放在中國。通過這種方式，他獲得了他所要收購的美國公司的技術(shù)和市場(chǎng)”。
自從我們刊登了《中國價(jià)格》一文以來（這篇文章刊登在去年12月6日一期的《商業(yè)周刊》上），有關(guān)各方對(duì)美國越來越疲軟的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的原因進(jìn)行了新的討論。我們的報(bào)道也得到了新聞界的肯定。本月早些時(shí)候，設(shè)在紐約的美國駐外新聞工作者俱樂部授予恩加迪奧和羅伯茨“雜志類最佳駐外商務(wù)報(bào)道”的榮譽(yù)。獲獎(jiǎng)評(píng)語寫道：“評(píng)委認(rèn)為這篇文章的報(bào)道和詮釋很突出。”
不可能用非常簡(jiǎn)單的答案解釋清楚為什么中國擁有如此強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。單單用“中國喜歡作假”來解釋中國在這個(gè)世界上所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是說不通的。中國的這種情況甚至使一些最堅(jiān)定的自由貿(mào)易主義者產(chǎn)生了新的懷疑。
本刊駐華盛頓資深撰稿人阿倫·伯恩斯坦在一篇文章中寫道，中國的這種情況已經(jīng)使得一群崇尚自由貿(mào)易的學(xué)者開始懷疑經(jīng)濟(jì)學(xué)界已經(jīng)信奉了近200年的“比較優(yōu)勢(shì)理論”是否仍然適用。他們也開始懷疑，由自由貿(mào)易而產(chǎn)生的根本性比較優(yōu)勢(shì)是否能在以中國為中心的新的世界中獲得同樣的效果。
港報(bào)評(píng)論：美國人的“驚天大發(fā)現(xiàn)”
《香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》16日發(fā)表文章：中國競(jìng)爭(zhēng)威力 美驚天大發(fā)現(xiàn)
對(duì)不少在內(nèi)地投資設(shè)廠的港商來說，可算充分了解中國作為世界工廠的競(jìng)爭(zhēng)力，但對(duì)美國人來說，中國產(chǎn)品為何如此價(jià)廉物美，則有多方揣測(cè)，其中“靠政府補(bǔ)貼”便是最多人談的一個(gè)借口。
就是因?yàn)檫@個(gè)借口，中美之間的貿(mào)易摩擦，包括近期已兵臨城下的紡織品爭(zhēng)端，以至備受矚目的人民幣匯率的改革和升值問題，都應(yīng)運(yùn)而生。
不過，現(xiàn)在終于有美國人敢于用科學(xué)方法來探討中國制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力問題了。5月30日美國《商業(yè)周刊》便有一篇題為《探究中國價(jià)格》的專題報(bào)道，綜合分析該財(cái)經(jīng)刊物派人到內(nèi)地就這方面調(diào)查研究的結(jié)果。
這個(gè)探究的其中一大發(fā)現(xiàn)，就是“中國的價(jià)格不完全是由熟練工人和自動(dòng)化導(dǎo)致的，如果是那樣的話，中國就成了另一個(gè)日本，只不過支付較少工資。中國貨強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力來自超大型的生產(chǎn)規(guī)模，也來自當(dāng)?shù)貥O其完善的基礎(chǔ)設(shè)施。在中國工廠的周圍，你可以從眾多的供貨商那里買到各種小零件和生產(chǎn)原料”。
原來美國所揭開的中國制造業(yè)強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的神秘面紗，就是港商經(jīng)常談到的完善的生產(chǎn)供應(yīng)鏈問題。的確，這是內(nèi)地制造業(yè)較鄰近地區(qū)的優(yōu)勝之處。論工人工資，現(xiàn)在珠江三角洲的平均工資，已較越南、柬埔寨等周邊國家為高，但商人仍選擇在珠三角或中國其他地區(qū)投資設(shè)廠，主要是基于當(dāng)?shù)赝晟频幕A(chǔ)設(shè)施。
以制衣商為例，越南的廠房缺乏的任何衣飾配件，哪怕一顆紐扣、一根線，都必須由香港急運(yùn)，才可保持生產(chǎn)，而在珠三角的廠房，當(dāng)?shù)匾延谐湓９⿷?yīng)。東莞的官員便經(jīng)常強(qiáng)調(diào)，該市供應(yīng)全球最大份額的個(gè)人電腦，而裝配電腦的任何零部件，都可以在市內(nèi)獲得供應(yīng)。
盡管對(duì)港商來說這是一個(gè)人所共知的問題，但美國這一“驚天大發(fā)現(xiàn)”，對(duì)一些有關(guān)中國產(chǎn)品的指摘，或可釋疑。例如，美中經(jīng)濟(jì)與安全審議委員會(huì)向國會(huì)建議，要求對(duì)中國制造業(yè)提供政府補(bǔ)貼的制度進(jìn)行調(diào)查，其中包括稅收優(yōu)惠、政策性貸款和資本，以至水電煤氣等的補(bǔ)貼。盡管中國會(huì)對(duì)個(gè)別策略性行業(yè)有政策傾斜，但其言下之意，中國產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力是源于政府巨額補(bǔ)貼，如此有爭(zhēng)議的論斷又怎能成立呢！
當(dāng)愈多美國人揭開中國產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的神秘面紗，對(duì)解決兩國的貿(mào)易摩擦，便愈有好處。 （完）
責(zé)任編輯：屠筱茵
