定義“自由職業者”(SOHO)
根據《韋氏大詞典》解釋，自由職業者是：獨立工作，不隸屬于任何組織的人；不向任何雇主做長期承諾而從事某種職業的人。
別名：顧問、臨時工（ｃｏｎｔｉｎｇｅｎｃｙ ｗｏｒｋｅｒ）、承包人、自由代理人、單飛雁（ｌｏｎｅ ｅａｇｌｅ）、獨行俠（
ｌｏｎｅ
ｒａｎｇｅｒ）、單干戶、自由工（ｏｐｅｎ－ｃｏｌｌａｒ ｗｏｒｋｅｒ）、唱獨角戲的（ｓｏｌｏｉｓｔ ｓｏｌｏ
ｏｐｅｒａｔｏｒ）、靠電話聯系進行工作的人（ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｔｅｒ）、電信通（ｔｅｌｅｗｏｒｋｅｒ指精通電子的人，尤流行于歐洲）、虛擬雇員（ｖｉｒｔｕａｌ
ｅｍｐｌｏｙｅｅ）、虛擬企業主（ｖｉｒｔｕａｌ－ｂｕｓｉｎｅｓｓ ｏｗｎｅｒ目前非常流行）。
自由職業者感悟
１５年過去了。就某種程度來說，現在的我依然是個上班族，因為我每天還是必須花固定的時間在桌前作畫。只是，那是我的書桌，不是別人給我的辦公桌。——朱德庸
我叫不上這個ＳＯＨＯ，我只知道報料能帶給我可觀的報酬，讓我成為老鄉眼中的人物，我還不用看任何人的臉色和費勁地討要工錢。——謝寶貴
畢業為了什么？工作。工作為了什么？生活。生活為了什么？理想、快樂、自由……如果我正在追逐理想，如果我很快樂，很自由……那么，可以不要工作嗎？當然可以。——吳宏
上班的作息制度，對人簡直太苛刻了，我們喜歡自由，我們喜歡不受任何約束來發展自己的愛好，作為成年人我們同時明白“做好自己該做的事情”。——胡北
記者親歷——SOHO一族尷尬多
一方面是SOHO群體層出不窮,另一方面，諸多尷尬已橫亙于他們眼前,在采訪中很多自由職業者都非常關心自己能否像在職人員一樣建立并繳納各項保險,記者試圖向有關部門求得答案,結果卻發現——
記者先是通過１１４查到了海淀區人才服務中心的電話，幾經占線終于接通，結果是自動語音服務系統，按照提示語音選擇了半天，也沒有找到針對自由職業者的服務項目。
記者上網，進入海淀區人才服務中心的網站，在“聯系方法”一欄中看到了和１１４給出的不一樣的電話號碼，接通，結果工作人員告訴我自由職業者不能辦理檔案轉入，因為以個人身份在人才服務中心存檔，必須持有由原單位人事勞資部門開出同意調出證明（函）。
記者又撥通海淀區職業介紹中心的電話,接電話的工作人員告訴記者，自由職業者得先去街道辦理求職證，當問到怎么辦理，問“是不是辦理求職證后就可以將檔案轉入人才服務中心？”工作人員回答：“檔案能夠轉入人才的必須是有工作單位的人，自由職業者拿著求職證，只能將檔案存放在職業介紹中心，存檔費一年２４０元，可以選擇半年繳納和一年繳納。”存檔費與海淀區人才服務中心個人存檔收費標準相同，但是人才服務中心規定：每次最少要交３個月的存檔費。記者接著問到：“如果我把檔案存在了職業介紹中心，是否可以辦理養老、失業、醫療保險？”“都可以交納，全部由個人負擔，而且在你５０歲之前，養老保險必須繳夠１５年，醫療保險必須繳夠２０年，才可以停止不交，作為退休時的享受。”
掛了電話，記者想到最近媒體都在報道“城鎮單位聘用的進城務工人員、城鎮個體工商戶、自由職業人員可申請繳存住房公積金”，于是再次打通了海淀區職業介紹中心的電話，問接電話的工作人員，“自由職業者是否可以繳納住房公積金？”，工作人員回答“不能”，記者追問：“國家已經出臺了有關政策，為什么還不能繳納住房公積金？”工作人員表示“我們不能，至于整個北京市的情況，不太清楚”。
編后
自由職業者不等同于失業者,他們只是按照自己的興趣愛好或者自己的特長,來走了一條同傳統擇業方式不一樣的路,他們獨立工作,不意味著不承擔責任,他們不隸屬于任何組織,不意味著整個社會都同意和接受,因此會有人這樣描述SOHO的生活:“歷史上第一次,人類可以完全按照自己的興趣和愛好來工作了。”也有人說:“如果你愛他,那么鼓勵他去SOHO吧;如果你恨他,那么誘騙他去SOHO吧!”兩者的態度折射在自由職業者身上,他們同樣感覺幸福與委屈并存。
面對著越來越多的行業涌出的自由職業者,其實如果我們能夠把SOHO作為大學生擇業的一個選擇,可能每年就不會有長篇累牘的關于就業難的報道,但前提條件是要有完善的社會福利保障體系,而這種保障體系一旦建立,人們也就不會再以難以理解的眼光看待這些SOHO們,到那時才是SOHO“可以完全按照自己的興趣和愛好來工作”的時候,我們期待著這一天的早日到來,因為整個社會確實需要。
責任編輯 原霞
