| 我市政法機關以“佘祥林冤案”為反面教材，進一步完善辦案程序，確保執法公正。
嶗山區檢察機關將“佘祥林冤案”的有關報道和社會各界的評論匯總起來，發布到內部網上，結合檢察機關如何充分發揮好法律監督職能作用，維護公平正義進行討論。其中批捕、起訴部門細致剖析
了辦案中存在的問題，研究制定出臺了進一步規范辦案程序的規定，以確保不出錯案。
平度市檢察機關近日對一涉嫌尋釁滋事而證據不足者，依法未予批捕———今年3月25日，王某和胡某、趙某、單某等四人在平度市某娛樂城吃飯。由于飲酒過量，胡某、趙某、單某三人在離開時無故滋事，追逐毆打娛樂城的幾名服務人員。后經鑒定，3名服務員被打成輕微傷。期間，王某在結完賬后，看到三人鬧事，就過去勸說并推著他們往外走。由于現場的狀況比較混亂，民警到達現場時，將四人一起帶回了當地派出所，以涉嫌尋釁滋事罪將四人刑事拘留并提請檢察院批準逮捕。平度市檢察院的承辦檢察官在審查批捕時，發現證明王某尋釁滋事的證據不足，并進一步查勘現場和詢問其他在場人員，查明王某當時確實沒有參與打人而是在勸架。由此，檢察機關對胡某等3名犯罪嫌疑人以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，同時建議公安機關對王某撤案。目前，王某已被釋放。尚政濤宋華俊姜亞歐
| 
