新華網濟南５月５日電（盧東曉、趙仁偉）“風雨過后定會有燦爛陽光。婚姻大事理應三思而行，慎重為之，切莫草率行事，遺憾終生。”這段語重心長的“法官后語”，出自山東壽光市法院侯鎮法庭法官張大鵬撰寫的一份離婚案件判決書。
該案原告劉某、被告吳某經人介紹，于２００４年１０月２８日相識，同年１
１月９日登記結婚。４３天之后，即當年１２月２２日，原告到法庭起訴要求與被告離婚。而被告聲稱，登記結婚是在原告多次懇求下才同意的，原告應當賠償自己離婚損失費。經過開庭審理，審判法官張大鵬感覺到，原、被告缺乏了解而“閃電”結婚，并未培養起真正的夫妻感情，正是這樁“短命婚姻”的癥結所在，如強行維持婚姻關系對雙方均為不利，故準予雙方離婚。考慮到被告生活有一定不便，在判決前張大鵬專門向原、被告及陪同親屬就婚姻法等法律法規作了詳細的解釋，原告方經過慎重考慮，同意給予被告２０００元經濟補助。
案件審結后，張大鵬法官對自己擬寫的“八股文”式的判決書仍覺意猶未盡，于是就在判決書后附上了法官感言：“本案審結，掩卷細思，心頭總有一絲揮之不去的遺憾。一見鐘情古來有之，但婚姻大事，草率從之，多會以失敗告終。原、被告從相識到登記結婚僅１３天，草率結婚，終無感情，維持一個沒有感情的婚姻外殼，只會給雙方帶來更大的痛苦，依律判決離婚，對雙方皆是解脫。從相識到結婚再到離婚不足百天，正如雙方所言‘像做了一場夢’。希望原、被告早日從夢中醒來，理智面對現實，正確對待人生……”
劉、吳二人接到判決書后，仔細默讀了判決書后的法官后語，最后竟湊到一起逐字逐句進行了討論反思。被告徹底明白維持沒有感情的婚姻會給自己帶來更大的傷害，原告也認識到草率結婚給自己、給對方都帶來了不良影響，并主動向被告作出了道歉，自覺履行了判決書確定的義務。
今年以來，結合審判工作實際，壽光法院在婚姻家庭、鄰里關系以及人身輕傷害類案件審理中，嘗試推行了判前釋明與“法官后語”，堅持將“人文審判”與“溫情司法”理念貫穿于審判活動始終，以期對案件當事人乃至農村群眾進行深層次的勸諭、倡導和教化，促進基層社會和諧人際關系的形成。
經過近期的司法實踐，這些舉措不僅改變了過去法院裁判文書生硬、僵化的模式，增加了人性化訴訟色彩，而且提高了法院文書的權威性和說服力，法官可以綜合調動法、理、情等資源有針對性地化解矛盾、明理喻法，取得了“判決一案、教化一片”的良好效果。
