【新聞主體】本報4月17日報道了北京的孫先生看感冒花了400元掛了一個號的評論，如此高昂的費用令人瞠目，而《華南新聞》4月19日的報道更令人不可思議：剛剛開業的中國中醫研究院基礎所（天安門）腫瘤診療中心推出“千元專家掛號費”。醫院承諾，1000元不僅僅是掛個號，還讓腫瘤患者享受預約式貴賓服
務、專家專門診療等服務。 這千元掛號費不只是掛號，還有其它一系列的服務，好像是個“套餐”。按理說，這“套餐”應該是很經濟實惠的。比如在快餐店點上一份套餐，既便宜又快捷，也是不錯的。既能少花錢多吃幾樣，又能免于點菜的麻煩。
可是，我們也要看到，現在太多的所謂“套餐”，其實是個“圈套”。比如點上一份，就同時給你上來幾份不相干的，額外讓你加錢，吃完了你也不好意思細算。甚至包括碗碟、筷子、餐巾紙都“套”在里邊。有的美容店也搞“套餐”，打著免費美容一次甚至幾次的幌子，到時候把各種費用都“套”在里邊；有的醫院也搞免費咨詢、免費治療，但把一大堆名目繁多的費用全加在里邊……
相比之下，報道中的套餐好像沒有那么卑鄙，顯得很光明正大。但是光明正大后邊同樣是一個圈套。1000元都花了，病卻沒看完，你是選擇白扔1000元，還是選擇繼續掏錢把病看完？
當然，有人說，這是給富人準備的，窮人你可以不來。是的，有錢人怎樣花錢是人家的事，我們管不著�？墒�，這種規定就讓人難以接受：花1000元掛號的患者不必排隊，電話預約就可直接進入診室享受“點名”專家細致的診斷服務。
醫生看病應以什么為先后？要么以先來后到，要么以病情輕重�？墒�，如果只因為掛號費高就不必排隊，可以直接進入診室，這不是金錢至上嗎？
“有錢就有理”是一種鼓勵金錢至上、金錢特權的行為。假如按這個邏輯，醫生收紅包也該合理，誰有錢就先來；當官的也該有特權，當官的為了錢貪污腐敗也該有特權。
如此看來，千元掛號費是“套餐”，還是“圈套”，就值得打一個問號了。崔書君
