市民李女士因自己失誤只討回部分中介費 因急于購房結(jié)婚，市民李女士沒看房產(chǎn)證就跟賣房人簽了合同，后來查看房產(chǎn)證時，發(fā)現(xiàn)賣房人不是房屋產(chǎn)權(quán)人。昨日她投訴到合肥路工商所，結(jié)果還是賠了1800元。 4月初，李 女士通過一中介公司選中了福嶺小區(qū)一處房屋。在沒查看房產(chǎn)證的情況下，她與賣房人簽訂了合同并支付給中介公司中介費4000元。后來，她發(fā)現(xiàn)賣房人不是房屋產(chǎn)權(quán)所有人，便提出中斷買賣，中介卻不同意退還已經(jīng)到手的中介費。 合肥路工商所調(diào)解認為，中介公司沒跟購房者說清楚，應(yīng)負有責(zé)任；而作為具有完全民事行為能力的買房人，李女士也應(yīng)負有一定的責(zé)任。最后中介公司同意退給李女士中介費2200元。陳勇相統(tǒng)崗李長樹
市民李女士因自己失誤只討回部分中介費
因急于購房結(jié)婚，市民李女士沒看房產(chǎn)證就跟賣房人簽了合同，后來查看房產(chǎn)證時，發(fā)現(xiàn)賣房人不是房屋產(chǎn)權(quán)人。昨日她投訴到合肥路工商所，結(jié)果還是賠了1800元。
4月初，李
合肥路工商所調(diào)解認為，中介公司沒跟購房者說清楚，應(yīng)負有責(zé)任；而作為具有完全民事行為能力的買房人，李女士也應(yīng)負有一定的責(zé)任。最后中介公司同意退給李女士中介費2200元。陳勇相統(tǒng)崗李長樹
頁面功能 【 】【大 中 小字】【 】【打印】【關(guān)閉】
更多
<pre id="a2ie2"></pre>
