核心提示
“各位在不育中困惑的痛苦姐妹們：你們辛苦了！如果您非常想擁有一個健康、聰明的寶寶，如果您已經對自己生育幾乎絕望，如果您老公身體非常的健康，如果您老公非常想擁有一個自己親生的孩子，如果您深愛著您老公，請您盡快與我們聯系！我們將為您聯
系最合適的代理孕婦，讓您老公擁有親生子女！安全、高效、實惠、保密、優質、誠信、合約、鑒定、積德！100％絕無后顧之憂！100％不會產生法律、道德后續問題！”
最近，商都網站的居家生活里出現了這樣一個帖子。
“借腹生子”的陰魂真又重現人間？本報記者根據線人的指引，見到了“代孕公司”幕后的神秘人物......
記者暗訪
“代孕者”身份：作家
幾天前的一個晚上，記者根據“代孕廣告”帖子中提供的聯系方式，與聯系人“葉子”通上了電話。記者假稱是替無法生育的“姐姐”一家出面要個孩子。電話中，葉子談吐優雅，顯示出很高的修養。葉子自稱是個自由撰稿人，有足夠的時間和較高的智商修養來做“代孕”。她問了一些大致情況后答應面談，并和記者定下了具體的見面時間。
“代孕者”目的：體驗
第二天13時，記者一行三人如約來到了南陽路與黃河路交叉口附近的某咖啡店內等待葉子。30分鐘后，在服務生的引領下，葉子如約出現在記者面前。
葉子稱得上漂亮，高挑的身材，得體的衣著。黑色長發挽在腦后，更襯托出她知識分子的氣質。
葉子和記者友善地問好落座，眼神絲毫沒有躲閃和驚慌，她甚至直視著記者問道，媒體現在對這方面的事情也比較敏感，你們不會是記者吧？
話題很快轉入正題。葉子說交易的成功，首先取決于雙方的真誠。為了表示誠意，她首先作了自我介紹，她說她1972年出生，大連人，畢業于遼寧大學，后到魯迅文學院進修兩年，曾就職于多家報刊雜志。幾年前和丈夫離婚了，她一個人帶著10歲的女兒生活。
她現在是自由撰稿人，已經出過3本書。有個朋友當笑話給她講外市出現代孕行業時，她正好有篇小說需要這方面的情節，同時她也非常希望重新體驗一下生女兒時的感覺，所以才在網站上貼出了“代孕”廣告。她一再強調，作出這樣的決定主要原因不是為了錢，她從來沒想把它當成"職業"，只要一次就夠了。
“代孕者”收費：6萬
葉子先詳細詢問了“姐姐”、“姐夫”的情況，告訴記者有兩種操作方式，一種是利用現代科技讓“姐姐”、“姐夫”的卵子和精子結合在一起，借助她的身體進行孕育；另一種是她和“姐夫”產生關系，自然懷孕生子。當她從記者口中得知“姐姐”存在生理缺陷，需要以第二種方式進行操作時（即和姐夫發生關系“代孕”），葉子表示為使這次交易變得更加純粹，堅持要和“姐姐”進行面談，并稱這是出于道德的考慮。
對于交易的價格，葉子一口咬定要6萬，并要在她懷孕后分三個階段付清，即懷孕初期、懷孕中期、孩子出世。而且懷孕后期還要另加生活費。記者問如何確認出生的孩子是姐夫的，葉子輕松地答道，可以進行DNA測試，如果不是，她愿意承擔所有責任。記者又問，如果葉子和小孩產生感情，不愿放棄了怎么辦，葉子果斷地說，那是絕對不可能的，她從一開始就只當是交易而已，不會摻雜感情因素。為了讓交易雙方都放心，葉子提出雙方需簽訂一個嚴謹的“代孕”協議。
“代孕者”說法：奉獻
葉子說她從不缺錢，在大連她就擁有好幾家超市。從始至終，葉子都覺得她這樣作，其實是在幫助那些為孩子苦惱的家庭，她甚至認為，這是在為社會的和諧和生育作貢獻。
她告訴記者，她曾經兩次在網上貼出廣告，兩次都被版主快速刪去，但即便是這樣，已經有幾十人給她打來電話“求助”，而且打電話者大部分都是女士。
葉子把這些人分為三類，第一類是那些已經有小孩的家庭，家境寬裕，希望再要一個不同性別的孩子；第二類是一些郊縣的暴發戶，他們觀念通常比較保守，希望要個男孩傳宗接代；第三類則是一些生理有缺陷的夫婦。
她說，如果是為了錢，她會來者不拒，但因為她想幫助生育有困難的家庭，所以只對第三類型的家庭提供“幫助”。
記者調查
記者經過多方調查后發現，自2005年開始，“代理孕婦”的職業在各大城市有泛濫之勢，其中在蘇州出現了專門的“代孕”機構，如AA69愛心網公司，不僅在蘇州設立總部，還向周邊一些地區擴散發展，建立分支辦事處，并且有一套專門的管理和業務流程，而其他一些城市，如長春、寧波、溫州的"代孕組織"也漸成氣候，各地的官方機構和專家學者均對此采取否定態度。
調查對象：不孕女性
說法：不妨去試試
對于這種現象的出現，記者在鄭州市幾家治療不孕不育的科室外進行了暗訪，其中30％的妻子表示，如果藥物治療最終無法給他們一個孩子的話，不妨去試試。來自駐馬店上蔡縣的農民王女士說，沒能給丈夫生出一個男孩，會讓她在老家一輩子抬不起頭，如果不影響自己的婚姻，讓丈夫“出軌”一次也無所謂。
鄭州市民李女士則告訴記者，她很愛自己的丈夫，但因為自己的原因，結婚快5年了，一直沒能生育，如果實在沒辦法的話，她不介意試一下。
男士們對這個問題大多誨莫如深。
調查對象：街頭市民
說法：“代孕”是賣孩子
隨后，記者在街頭進行隨機調查后發現，90％的市民對此非常反感，認為它嚴重損害了社會道德，10％的市民則持無所謂的態度。
李先生對此覺得不可思儀，反問道，難道兩個人在一起，只是為了生個孩子嗎？孩子是愛的結晶，而不是兩個人動物般媾和后的商品。
36歲的公司職員王先生有一個美滿幸福的家庭,他認為，這種行為其實是一種變相的賣淫活動，只不過“賣淫”只出賣肉體，“代孕”除了賣淫外，還要出賣孩子。
談及對“網上代孕”一事的看法時，50歲的公務員李先生給記者講了其自己的親身經歷。
“我20歲就結婚了，感情很好、很平和。結婚5年后，但一直沒有孩子，在父母的催促下我們去醫院做了檢查。結果很不幸：她無法生育。
她很自責，我也有點兒難受，隨后我又釋然了，領養個孩子也是未嘗不可。領養孩子后，我們的感情絲毫沒有受到影響。現在我們的孩子已經上大學了，孩子很聽話，家庭也依然幸福！”說到最后，李先生眼角里蕩漾著一股溫暖、一股幸福......
調查對象：網友
說法：有需求就會有市場
對于“代孕”一事的看法，網友眾說紛紜，帖子剛剛發上10多分鐘，就有50多個回帖者。50%的網友表示不支持；30%的網友表示難以忍受；20%的網友表示無所謂。
一位網名“雙重性格”網友的回答很現實：“市場經濟告訴我們，凡是有需求的就會有市場！”
“寶貝”網友的回帖考慮較周全：“代孕糾紛太多，女人都是有母性的，有很多代孕的都是孩子生下來以后，就不愿意給別人了。”
“翅膀精靈”說：“我認為它嚴重影響了社會倫理道德！說我落伍也好、說我自私也好，我實在接受不了！”
還有網友說道：“兩個人在一起快樂就行，孩子又不是生活的全部。借腹生子，對他對她都是不公平的。”
調查對象：律師
說法：“代孕”合同違法
河南金學苑律師事務所的謝文平律師認為，國家衛生部曾于2001年8月1日實施《人類輔助生殖技術管理辦法》、《人類精子庫管理辦法》兩項法規，明確禁止代孕和買賣精子、卵子、受精卵。"網上代孕"的行為可以認定為違法，應予以取締。雙方辦理的代孕合同、保密合同視為無效合同，合同中的各項條款均不受法律保護。
“代孕”問題會引起法律、道德和社會上的一系列問題。由此引發的家庭矛盾及糾紛等問題都很嚴重。
謝律師認為，在現階段，孩子的出生問題很難定位，“代孕孕婦”的法律地位很尷尬，探視、撫養、繼承等民事權利都無法得到保障，如果生育過程中發生意外的話，"代孕孕婦"的權益也無法保障。
調查對象：衛生局
說法：“代孕”必被嚴懲
鄭州市衛生局有關負責人介紹稱，這絕對是違法的，他們目前還沒有接到這方面的舉報，如果情況屬實，肯定要嚴查。
調查對象：專家
說法：“代孕”踐踏人類尊嚴
鄭州大學應用社會學研究所所長張明鎖教授稱，“代孕”可以認為是俗稱的“借種”，是我國法規明令禁止的。借腹生子有違社會公德，這是一種侵犯人權的行為。類似“代孕”的事件也往往以悲劇收場，經常會引發婚外情、家庭糾紛，甚至是惡性案件。
記者 高偉娟 董彩紅 劉棟杰
責任編輯 原霞
