|
庭審現場
王選在內閣府請愿
金報訊
東京時間昨天上午11時(北京時間10時)整，兩位古稀老人———來自常德的何英珍和義烏的周福菊，走上東京高等法院101法庭的原告席，聲淚俱下地作最后陳述。細菌戰原告團律師團團長、日本前律師協會會長、82歲高齡的土屋公獻說，兩位原告的最后陳述感動了在場的每位。他相信，如果法官有足夠的良知和勇氣，應當作出公正的判決。
特派記者 潘君耀東京電
開庭前——日老兵幫忙發傳單
東京時間9時(北京時間8時)，離開庭還有1個小時。高等裁判所前的人行道上人群腳步匆匆。雖然是早春，但仍有些微寒和蕭瑟。原告團來到裁判所前，將“維護正義、尊重生命”的橫幅拉了起來。不多會，奈須重雄等一些日本友人也相繼趕到，并帶來厚厚一疊開庭傳單，散發給過路的行人。
在散發傳單的日本人中，82歲高齡的細菌戰老兵筱冢良雄也來幫忙發傳單。 筱冢良雄1923年出生。1939年應征入伍成為一名軍人。
在731部隊，筱冢良雄掌握了大量傷寒、霍亂、炭疽熱、痢疾等細菌制造方法。1942年，他接受了一項新任務：為活體解剖瘟疫病人準備標本。“第一次干這項工作時我兩腿抖個不停，幾乎站不住。躺在手術臺上的那個人，我見過他幾次。他長得像個知識分子，還不到30歲。當他被帶到解剖室時，他全身烏紫，像是變了一個人。”
在731部隊當兵的一幕幕幾十年來一直印在他腦海里揮之不去。戰爭結束后，他被關在撫順戰犯管理所里接受改造，之后回國找一份差事直至退休。筱冢良雄表示，他一直有種強烈的贖罪感，曾多次到中國謝罪和作證。他為180位中國受害者出庭作證，要求日本政府為731部隊的罪行賠償。他還寫了一本揭露731部隊黑幕的書，幫助日本學生正視那段歷史。
開庭中——原告陳述當庭痛哭
東京時間上午11時(北京時間10時)，“侵華日軍細菌戰二審第十次開庭”在東京高等裁判所101號法庭準時開始。當何英珍老人和翻譯走上原告席時，翻譯示意何英珍坐下。但72歲的老人仍然倔強地站立著。前晚，何英珍老人為了簡短的5分鐘最后陳述，一直準備到深夜。但當面對法官陳述時，她仍然抑制不住激動。老人嗚咽地說：“尊敬的法官先生，假如你們的兄弟姐妹、父母祖先也像我們細菌戰受害者一樣遭到無辜殺害，你們將會是怎樣的心情？我們遠渡重洋來到貴國起訴你的政府，本身就是對諸位法官的高度信任。希望你們維護正義和中日兩國人民的根本利益，依法作出公正的判決。”
70歲的周福菊老人在訴說當她看到母親冰涼的軀體時，忍不住“哇”地當庭痛哭。記者注意到，法官當時的表情很嚴峻，聽著老人陳述不時點頭。周福菊老人陳述中提到：“親人死光了，沒得吃，沒得穿，我才6歲呀。我到這里來要為親人討回一個公道，不然我死不瞑目。”她提出，日本政府要向中國受害者賠禮、道歉、謝罪，并妥善、合理地進行經濟賠償。
侵華日軍細菌戰中國受害者訴訟案日本律師荻野淳在法庭上說，一審判決承認了侵華日軍發動細菌戰的事實，并認定日本政府應當承擔國家責任，但卻駁回了原告的訴訟請求，未能最終主持正義。他強烈要求法官能夠作出正義、公正的判決。
庭審最后，主審法官表示，他是第一次接手這個案子，他將把所有的卷宗仔細地看一遍。如無特殊情況，判決書將在8月下達。而日本政府委托的兩位律師只是向法庭遞交了書面陳述，并未發言。
開庭后——王選帶隊內閣府請愿
昨天庭審結束后，訴訟團走上街頭，從日比谷公園開始，繞著東京主要街道游行，并高喊著“謝罪、賠償、正義、和平”等口號。
東京時間14時(北京時間13時)，王選帶著原告等10人進入內閣總理府，向內閣總理大臣小泉純一郎和外務大臣町村信孝請愿。出面接待的是內閣的兩位官員。面對內閣官員，王選用流利的日語義正詞嚴地說：“我站在你們面前，既不代表中國人，也不代表日本人，我是代表一個人站在你們面前的。細菌戰是人類歷史上的最罪惡的一次犯罪，日本政府應有勇氣承認自己的過錯，并積極調查事實真相。我和所有的原告將非常樂意全力協助。如果日本政府仍然拒不承認，拒不謝罪，最后的結果將不利于中日友好。再過若干年后，這些細菌戰的受害者都將離開人世，人類的歷史上將留下一個莫大的遺憾。”
面對王選的請愿，兩位官員顯得有點吃驚。他們先是推卻，說細菌戰的事不屬他們管。最后他們表示，將在一個星期內將王選請愿的內容向小泉純一郎匯報。
昨天東京時間15時(北京時間14時)，訴訟團還參加了一場細菌戰報告集會。眾議員川村主持了昨天的集會。川村向記者介紹，他正試圖通過努力，使戰后的賠償立法解決，包括細菌戰、慰安婦、強制勞工等的訴訟賠償。但據幾位留日博士透露，在日眾議院中，關于細菌戰的重視程度，不及慰安婦和強制勞工。一位留日博士透露：“我參加過不久前的慰安婦開庭，那里有很多議員參加集會，但今天細菌戰開庭只有一個。”據了解，昨天的集會原定有幾位議員參加，但結果只來了川村一個。
國內專家談二審：希望日本正視歷史
金報訊
日本東京高等法院22日上午進行侵華日軍細菌戰中國受害者訴訟案二審最后一次開庭。庭審結束后，記者與前方本報特派聯得聯系，了解庭審的情況，并就一些問題采訪了國內的相關專家。
法學界：勝訴希望不大但會有突破
河海大學法律系副教授，江蘇鐘山明鏡律師事務所律師劉惠明曾參與南京大屠殺、李秀英的名譽侵權案、平頂山大屠殺等案件的調查取證和審理等具體工作，并曾兩次赴日參與細菌戰訴訟審判。
劉惠明向記者介紹：“一直以來，我們國內的律師參與細菌戰訴訟，追求的都是同一個目標，從今天開庭的情況看，我大膽預測，二審勝訴的可能性不大，在審判結論和結果上與一審不會有太大改變，二審會維持原判，但訴訟會對日本政府產生影響，法律上可能會有所突破。比如日方強調的20年訴訟時效問題，細菌戰訴訟不適用這一條，否則違反正義、公平原則。隨著對日民間訴訟的增多，這樣的突破會越來越多。
目前國內對細菌戰的研究還存在著一些問題，比如在歷史資料的發掘和保存上不夠完善，包括對訴訟涉及到的法律問題的了解和研究也不夠，最重要的是對于這場訴訟的意義，還有些國人沒真正認識到。”
專家：日本是在賴賬
寧波市文聯原副主席方平長期研究寧波細菌戰歷史，收集了大量細菌戰的歷史資料，對于這次開庭的情況，方平并無太大意外：“日本一直就保持著這樣的態度。日本政府對細菌戰的事實是無法否認的，證據太多，鐵證如山。日本在細菌戰的具體危害和賠償方面會出現‘賴賬’的情況。因為一旦日本履行謝罪賠償的要求，對其他的民間對日賠償訴訟是有借鑒的，日本不會輕易松口。但我們希望，日本不僅在事實上承認，也要在行動上承認，這樣才能告慰在細菌戰中死難的同胞。”
受害者：希望日本正視歷史
寧波細菌戰受害者協會會長何祺綏表示：“我曾經與土屋公獻私下有過交流，他一直表示法官對判決會有決定作用，但是法官受政府影響，如果這次的審判延遲，我覺得對中方比較有利，法官會有更多的時間來考慮。但就目前的情況，日本政府謝罪賠償的可能性似乎不大，但作為原告和細菌戰受害者，我強烈要求日本政府向德國政府學習，正視歷史，對歷史遺留問題進行正確的處理，向戰爭受害者謝罪賠償。一個國家對戰爭都不承認，怎能保證會維護和平。”記者
戴曉燕
責任編輯 原霞 | 
