不知從何時起，中國球員的工資像滾雪球似的一路飆升。10年間，球員的年收入竟漲了30倍。不過，與球員腰包迅速膨脹不成正比的卻是中國足球水平的嚴重滯后。
于是，在“限薪”已成了一句空洞口號的今天，“覺醒”了的中超老總終于站出來齊喊：“再不限薪，中超這個被無限撐大的盤子就要崩盤了！”1999年就開
始大舉限薪旗幟的中國足協也不得不在中超的第二年，將限薪令擺在了臺面。與往年睜一只眼閉一只眼相反，中國足協終于來真的了，俱樂部如果不嚴格執行限薪令，最嚴重的處罰便是被取消聯賽參賽資格。
去年的國安罷賽風波，讓投資人掀起了一場不折不扣的反足浪潮。面對社會各界以及投資人施加的壓力，足協最終同意在限薪的問題上，與俱樂部老板們達成一致，堅決杜絕雙合同現象的發生，誓將限薪進行到底。事實上，在如今假球黑哨橫行的中國足球市場，想找到一家有實力的商家出錢冠名和贊助聯賽已經是相當困難了。西門子的退出，聯賽冠名的無人問津以及聯賽轉播權的賤賣，都在昭示著中國足球正在走向一條不歸路。在這種被動的大環境下，在投資人的一再堅持和要求下，中國足協最終決定2005年中超聯賽停止降級，從而打響了限薪的第一聲發令槍。
目前，中國在足球水平不高、足球產業很不發達的情況下，球員的收入與國內人均收入的比例已經到了嚴重失衡的地步。在歐洲發達國家，球員年收入平均在幾十萬美元左右，看起來要比中國球員掙得多很多，但如果考慮到歐洲國家的人均收入水平以及這些國家的足球發展水平，中國球員的收入跟歐洲球員也有一拼。
英超球員的平均年薪為40萬英鎊，而英國的人均年收入為1.5萬英鎊，也就是說英超球員的收入是英國人均收入的28倍，而在歐洲，這個比例已是相對較高的。在德國，甲級足球俱樂部球員的平均年收入是一般工薪階層的14倍，德國人均年收入在3萬美元左右，楊晨在法蘭克福時年薪只有約75萬馬克(約合35萬美元)，折合人民幣則約為285萬元，稅后還不如在國內掙得多。而在亞洲國家里，我們的近鄰韓國人均收入一萬美元左右，在2001年，俱樂部主力球員黃善洪年薪為2.5億韓幣，才約合20萬美元左右，而安貞煥、宋鐘國等國腳的年薪也都在20萬至30萬美元之間。中國球員比韓國球員平均收入差距并不大，但我國的人均收入還不到900美元，這樣算起來，中國球員的收入竟比韓國球員高了10倍有余。不過，就成績和水平相比，中國足球可謂是無地自容。
（文/許可）
責任編輯 原霞
