| 晚報訊 “我明明贏了官司，但至今卻住不進自己的房子，因為我同時擁有兩套住房的50％，這樣的房子，我怎么住��？”昨天，市民馬阜生聲淚俱下訴說遭遇。
據馬阜生介紹，1998年9月，市棚戶區改造指揮部對嶗山大院片進行改造，他與哥哥共同擁有產權的延安北路一處房
子在拆遷之列。第二年，市房屋拆遷管理辦公室作出裁決書，裁決由市棚戶區改造指揮部合并一次性異地安置兩處住房，即浮山后小區一期工程2－B－38號樓3單元201戶及501戶。
1999年2月，馬阜生與哥哥各自向棚戶區改造指揮部交納改拆遷私房保留產權價款35154.21元，2月中旬，指揮部卻將兩處房屋安置給馬阜生的侄子和哥哥住，引起馬阜生不滿，遂向法院提起訴訟。1999年12月29日，市棚戶區改造指揮部出具申請產權證明，將馬阜生安置在浮山后小區2－B－38號樓3單元501戶，并同意其保留產權。但當馬阜生到市房地產交易中心辦理產權登記時，中心認為兩處房屋應由馬阜生與其哥哥共同申請登記。但其哥哥一直不到場，馬阜生也就無法登記。
2002年9月，馬阜生將居住在501戶的侄子告上法庭，要求歸還其住房。法院于2003年3月判令馬阜生的哥哥配合按照各占50％的共有份額申請登記房屋產權。然而，馬阜生的哥哥不服判決，遂向中院提起訴訟。
經中院審理查明，根據青拆字（1999）第051號《裁決書》，501戶和201戶產權歸兄弟倆所有。但根據房地產交易中心答復的意見，責令兄弟二人配合雙方，各申請501和201各占50％的產權。然而，令人遺憾的是，一直到今天，馬阜生仍未能住進自己應有的住房。（王漢峰）
| 
