| 模范法官宋魚水常常換位思考。她說：“法官中立審案，保持距離，不是保持冷漠。”一位老作家在庭審中“妙語連珠”，卻游離于法律之外，旁聽席上有人瞌睡了，審判臺上有法官也差點聽不下去了，但是宋魚水一直耐心地聽完。面對宋法官的尊重，一直不同意調解的老人來了個180度的大轉彎：“你的話，我信
！我同意被告提出的方案。”這一耐人尋味的一幕，讓人感慨良多。 “讓當事人把話講完。”話雖簡單，做起來卻不易。對一個案子有耐心容易，對所有案子有耐心，需要長期培養。不打斷別人的話，一般情況下大家都能做到，但是在神圣的法庭上，權威的法官常常是以“與本案無關”讓當事人欲言又止，或者戛然終止了答辯。當事人盡管常常文不對題或者顧左右而言他，但是不讓他的思想充分地表達，意思充分地流露，往往就不能對癥下藥，就不能解開疙瘩，于是按律當判之后，敗訴的一方是“火冒三丈”，或者郁郁寡歡，自認有理，而這樣會扭曲心靈，產生變故，深層次看，法律的教育人塑造人的目的也沒有達到，因此能不能讓當事人的話語充分表達，耐心聽完他們的“理論”，也是法官的“義務責任”。 耐心、尊重，是春風，是旭日，彼此多了份信任，就能坦誠地溝通，就有化干戈為玉帛的可能。耐心傾聽是一種美德，當然也不是耐著性子聽聽而已，左耳朵聽，右耳朵出，心腦分離，聽完拉倒。法不容情，但是我們可以滿腔熱忱地去對待工作，去熱心待人。做法官是這樣，做人民滿意的公仆難道不是這樣嗎？ 姜云霄
| 
