|
日前關于文學評論家白燁先生質疑劉曉慶出文集一事，被媒體吵得沸沸揚揚，其中一些言論還對白燁的看法提出了反批評。對此，白燁昨天發表評論說，他所質疑劉曉慶出文集，是基于圖書出版長期以來形成的內在尺度，或約定俗成的一些潛在規矩，即有一定的文學、學術成就和影響的作者才編輯文集和出版文集。劉曉慶的主業是
電影表演，她的業余性作品忝列“文集”，顯得勉強和夸張，感覺上有逾矩之嫌。
白燁說，有人用“劉曉慶怎么不能出文集？”的話反問他，他啞口無言。“從法律上說，不僅劉曉慶可以出文集，寫文章的人均可出文集，全國人民都可以出文集。在這個層面上討論問題，毫無意義。”白燁說，他當時通過海報得知團結出版社與中國電影出版社都要推出“劉曉慶文集”，就覺得不只過于隆重，而且實無必要。“我覺得這件事情的背后，其實是‘利益’在發生著作用。那就是出類似劉曉慶這樣的‘熱門名人’甚至是‘問題名人’的‘文集’，鐵定賺錢。出版社賺錢無可厚非，但要同時考慮聲譽、影響和形象，不能為了賺錢什么都不顧。”
白燁說，讓他感到悲哀的是，即便是在電影界，真正該出文集的大有人在，但卻一直無人問津，如夏衍等電影事業家，如趙丹等電影藝術家。“我還了解到，為電影事業嘔心瀝血了一生的陳荒煤，其文集的出版因資金問題至今沒有著落。這些電影大家的文集的長期‘缺席’和劉曉慶文集的火爆登場，難道不值得我們反省一些什么嗎？”白燁說。
編輯：林彥婷
| 
