本報記者晏秋秋
(眾所周知，在第26、27、28三屆世界乒乓球錦標賽中，李富榮3次在單打決賽中遭遇莊則棟，3次讓球給對方。而采訪李富榮前，一名乒乓界人士告訴我，在雙打比賽中，李富榮與王家聲搭檔，也兩次讓出世界冠軍，分別讓給了莊則棟、徐寅生組合和張燮林、王志良組合——前前后后，李富榮5讓世界冠軍
！)
沒能獲得過男子單打的世界冠軍，是平生憾事，但現在想這事，我的心情已經非常平靜。當時，莊則棟和我并稱“南北兩只小老虎”，球技上各有千秋，水平也沒多大差別。
本來，第25屆世乒賽容國團拿了男子單打世界冠軍，他應該是隊里的核心人物。但到第26屆世乒賽時，容國團技術水平已下降，輸給了巴西小將考斯塔。領導當時考慮，要樹立一個新的典型，在年輕選手中挑選一名“領軍人物”，不能是曇花一現的。當時挑來挑去，最終挑到了莊則棟。
莊則棟當球員是相當不錯的，我們兩人的關系也很好。他這個人，在業務上肯鉆，愛琢磨，一會兒嘗試這樣的打法，一會兒嘗試那樣的打法，常常有新的發現。莊則棟訓練刻苦認真，晚上經常“補課”，臨場也敢打敢拼，能發揮水平，當時的打法也先進。所以，我到現在依然覺得，莊則棟確實是最優秀的乒乓球運動員之一。
現在想想“讓球”，似乎顯得不可思議，但這發生在那個特定的歷史階段。多年來，有很多記者問我，如果我和莊則棟真打的話，是不是會連續3次輸給莊則棟，記得有一次我這樣回答：“如果彼此真打，我當然會有機會贏。”
這是一句大實話。因為在日常的訓練中，我和莊則棟比賽有輸有贏。而到了決賽中，主要看臨場發揮和戰術運用，誰這兩點處理得好誰就能取勝。
(我問李富榮：“你3次讓出男子單打世界冠軍，甚至連努力拼搏都不允許，對此你是否感到委屈？”李富榮豪爽地大笑起來，然后輕輕地搖了搖頭。他的目光，落在了遠處的地平線。)我不委屈，真的。雖然我遇上莊則棟，總要讓給他。但別的選手遇到我的話，也要“讓球”。這是當時乒乓界的“規矩”。比如說，我的戰友湖北選手胡道本，他就3次“讓球”給我。那時總認為你所擁有的一切，都是國家給的，有一種當“馴服工具”的感覺。現在的年輕人可能都不太理解。
現在，有很多人記得我讓了世界冠軍，讓給了莊則棟他們，但還有多少人記得那個讓球給我的胡道本。再想想那些默默無聞的陪練、教練呢？與他們相比，我幸運多了。
(李富榮之后，中國乒乓球界還傳出幾次“讓球風波”。比如，何智麗的讓球風波，又比如，剛剛過去的雅典奧運會上，王皓和王勵勤之間的那場半決賽，也被外界懷疑是“讓球”。對“你如何看待讓球”這一問題，李富榮有著自己的想法。)“讓球”這個問題，是歷史的產物。對“讓球”這個問題，我自己的思想看法，也經歷了一些轉變。到現在為止，我的想法是：一、現在不能按照傳統思路，畢竟時代不同了，不能完全照搬；二、歸根到底，集體主義精神要堅持和發揚，我們還是要以國家榮譽為重。
何智麗的問題，別人問過我很多次，每一次我都沒細說。何智麗在第39屆世乒賽中接受了隊友的讓球，卻沒有按教練的布置讓給另一名隊友。不過，最終她還是拿到了冠軍。我們看重的還是世界冠軍，和運動員為祖國爭取的榮譽。至于她日后為日本隊打球，用日語給自己加油，取了個日本名字，那就是她個人的問題了。
至于雅典奧運會上，王皓和王勵勤的這場比賽，我可以負責任地說，百分之百是雙方全力以赴。當時我們的思路是，如果王勵勤連王皓這道關都過不去的話，那他憑什么去拿奧運會金牌？更何況，他們兩人在比賽時，決賽對手還沒有確定下來。就算要事先安排，也談不上啊。其實從教練組的意圖來看，他們更希望王勵勤能夠進決賽，畢竟王皓還有點“嫩”。結果王皓半決賽勝后，真的在思想上有壓力了。
他們倆的這場比賽，我沒有到現場看，等結果傳到我耳里，我也沒覺得很意外，畢竟總是要出一個人，去和外國人拼金牌的。一個運動員要拿到世界冠軍，就要有打敗世界上所有人的準備，不能有僥幸思想。
(一名現場觀看“二王”這場半決賽的記者告訴我，當時她坐在蔡振華的邊上，親眼看到蔡振華急得坐不下來。王勵勤出現低級失誤時，蔡振華急得都快要罵人了。這名女記者說：“蔡振華當然希望，王勵勤能夠進決賽，那樣的話畢竟把握大一些啊。”我把蔡振華的這種反應告訴李富榮，他微微一笑。)乒乓球比賽結束后，我沒有和王勵勤與王皓溝通，畢竟中國代表團在奧運會上拿了32塊金牌，“讓球”傳言，是牽強附會吧。
