為民間對日索賠提供證據(jù)支持，史家認為可豐富抗戰(zhàn)史
本報訊（記者徐春柳）“我是赴日勞工張樹槐之妻，我丈夫去世時只有39歲。”從上周開始，為給對日索賠提供足夠的證據(jù)支持，中國民間對日索賠的代表童增將自己收到的上萬封抗戰(zhàn)受害者控訴信陸續(xù)掃描上網(wǎng)，這項工作預計到今年3月份全部完成。
記者隨便從抗戰(zhàn)受害者來信網(wǎng)頁()上點開幾封信，都是抗戰(zhàn)受害者或其家屬對日本侵略者的血淚控訴。“目前已經(jīng)掃描了一千多封，估計全部掃描上網(wǎng)要在3月份。”童增的辦公室里堆滿了抗戰(zhàn)受害者的來信，按省籍分開。
上個世紀90年代初，童增率先提出民間對日索賠的概念，在全國引起了轟動。各地的抗戰(zhàn)受害者紛紛給他去信，控訴日本侵略者。“主要是1991年到1994年收到的，足有上萬封。”童增從桌子下拖出一個大編織袋，稱尚有數(shù)千封沒有分類。
“現(xiàn)在大部分站出來對日索賠的勞工、慰安婦都是從這上萬封信中挑選出來的。”童增說，“日本法院認為中國人沒有對日索賠的主觀要求，這些信完全可以粉碎這種謊言。”日本參與對日訴訟的主要成員小野寺利孝律師近日向中國人征集證據(jù)，以反駁近年來導致我國民間對日索賠連連失敗的“訴訟時效已過”等理由。他認為這些信件可以證明中國人是在上世紀90年代后才知道自己有對日索賠的權(quán)利的。根據(jù)日本民法，在當事人不知情時，訴訟時效是停止的，到現(xiàn)在才十幾年，遠遠沒到訴訟時效的20年。
這些抗戰(zhàn)受害者信件的上網(wǎng)公開，也引起了抗戰(zhàn)史學界的關(guān)注。中國抗日戰(zhàn)爭史學會理事何天義認為，這些信件是受害者的證言，真實記錄了日本侵華的罪行，可以作為筆述歷史，豐富抗戰(zhàn)史料，“而且今年是抗戰(zhàn)勝利60周年，也可以加強我們對這段民族苦難史的記憶。”
責任編輯:趙振宇
