據新加坡聯合早報報道，離臺灣“立委”選舉投票日只剩下一個星期的時間。這場選舉結果，將決定今后一段時期臺灣內部政局的發展趨勢，也將決定臺灣朝野政治實力的此消彼長。關鍵點在于，選舉的結果可能直接沖擊和影響臺海局勢。
幾乎所有的政治觀察家都認定，兩岸政治互動能否走出谷底并回到良性互動的常
態，美臺關系是否能重建互信，美國對臺灣內部局勢以及兩岸關系的介入是否會更加直接，這些懸念都將取決于泛藍和泛綠陣營能否在今次“立法院”選舉中獲得過半數的相對優勢席位。
中美共識使“臺獨”分子更焦慮
一般認為，如果泛綠陣營獲得過半席位，則陳水扁在2006年“修憲、制憲”的步伐將加快，內部施政遭到在野政黨杯葛的概率和壓力亦將有所減緩。在民進黨獲得過半數席位之后，陳水扁和極端“臺獨”政治訴求之間的距離將有所擴大。民進黨內部的務實派人士堅持認為，陳水扁通過今次“立委”選舉達致保江山的階段性目的之后，就可以更加從容和集中精力面對和處理兩岸關系。
如果的確如此，也許這次“立委”選舉的結果是可以期待的。問題在于，盡管人們可以接受陳水扁的當務之急是“保江山”，而不是在持續沖撞中共對臺政策的紅線，但對陳水扁的政治誠信，北京決策圈和政策智庫基本上已經不抱任何幻想。
除了五角大樓和美國軍火商之外，白宮以及國務院行政部門對陳水扁的“切香腸戰術”以及探試美國、挑釁北京的一貫言行，已經有諸多不耐。正因如此，布什和胡錦濤在智利就臺海局勢交換看法時，不僅對胡錦濤在臺海問題上的直率坦誠印象深刻，而且對陳水扁執政團隊放言攻打上海的狂妄做了“蚊子打大象”的輕蔑注腳。
從政治博弈理論最基本常識來看，在當下的兩岸關系中，美國因素已有更多的凸顯。北京和華盛頓為了各自的戰略利益，將“陳水扁們”劃地為牢并嚴加監管的態勢日益明顯。對此，有人認為中美關系結束了嬰孩期，正在逐步邁入成熟。這種曉以利害、理性應對的互動，使民進黨以及極少數“臺獨”分子增加了莫名的焦慮感。
阿扁趕緊作出解釋
稍早前，美國國務院發言人包潤石在回答記者提問時，明確要求陳水扁對“2006年制憲時間表”究竟是否意味著推動“臺獨”，盡快說清楚講明白。這種前所未有的嚴厲措詞，讓許多臺北政治觀察家跌破眼鏡，讓陳水扁的安全智庫團隊神情凝重，也讓臺灣的在野政黨多了一個反擊陳水扁咄咄逼人政治攻勢的武器。
人們發現，在美國高度關切后，陳水扁再度展現柔軟身段，不斷重申“四不一沒有”、“信守承諾”；“行政院”也立即撤回“公投法修正草案”，以表示無意透過“公投”復決“修憲”。在處理對美關系問題上，陳水扁的高效率讓外界印象深刻。
這種高效率連李登輝都看不下去了，所以李登輝會在公開場合上埋怨陳水扁解釋得太早，也沒有必要在臺灣記者面前解釋，應該直接到華盛頓解釋。他甚至反問支持“臺獨”的民眾，美國人難道是臺灣的爸爸嗎？在另外一個場合，李登輝則給陳水扁提出建議，認為無需恐懼，只要和美國人“撒嬌一下”就好，讓美國了解現在的“憲法”不合身，所以要做新衣。
在此之前，筆者和一名大陸學者談及，最近一段時間，陳水扁等民進黨政府高層幾近走火入魔的言行，究竟應該如何解讀。該學者對此政治吊詭現象作出了一個未必恰當但卻傳神的解釋。
他認為，陳水扁等人的言論表現，并不盡然不屬于選舉語言的范疇，選舉過程中的言論假期已經讓“陳水扁們”糟蹋，失去了民主政治的原色，注入了更多民粹的、煽情的、取悅特定受眾的、媚俗的內容。
當中美兩國展示更多合作協調時，就好像兩個大人在“拉家常”，而且氣氛和諧，態度友善，共識增多，一旁無法參與大人講話的小孩子為了爭取大人們的注意，只能不斷地在一旁扮鬼臉、吐舌頭、翻筋斗，甚至大哭大笑大嚷大叫。這么做，無非就是希望獲得注意，也得到某種程度的話語權。
華盛頓不想再受騙
這種詮釋對許多臺灣朋友可能不太公平，但李登輝的“撒嬌說”出現后，筆者以為這個詮釋頗為傳神，也說明了臺灣在大國政治博弈過程中，已經不可避免地走向邊緣。一方面，“美國不是臺灣的老爸，憑什么干涉臺灣”，另一方面卻以狀似兒子的態度說“撒嬌一下”就好。臺北輿論不無辛酸地指出，這種所謂“撒嬌”是非常臺灣人式的表達方式。這是真正意義上的“臺灣人的悲哀”。
敏感的政治分析家發現，美國對陳水扁的解釋仍然是有保留的，陳水扁采取的“切香腸戰術”，先切的是美國的手指。美國人觀察他四年了，知道他說話靠不住，所以今后四年，布什不會再讓陳水扁牽著鼻子走，也不會讓陳水扁繼續猛踩紅線。
美國不少政策智庫人士對臺海可能發生軍事沖突憂心忡忡，關鍵在于對陳水扁可能的走火入魔無從把握。連美國人都意識到，盡管阿扁反反復復說現狀不會改變，但臺灣在幾經折騰之下，除了“中華民國”四個字之外，已經面目全非。美國已經看到了中國的決心，難道阿扁還要視而不見，置若罔聞，讓臺灣走向沉淪嗎？（陳子帛)
責任編輯：屠筱茵
