昨天，在有媒體上午報道了北京自學考試被懷疑泄題一事后，本市相關部門下午立即召開緊急會議，市教育考試院隨后表示已將情況匯報給教育部，由教育部牽頭對此事展開調查。
對此，教育部考試中心有關負責人昨晚接受記者采訪時也表示，已經有專門的部門介入調查。
考生透露：考題早在短信上看到
“是不是泄題了？”10月31日下午，全國高等教育自學考試剛剛結束，北京昌平區參加法律專業經濟法專科考試一考生發出這樣的疑問，因為考卷中60分的主觀試題與該考生考試前夜收到的一條手機短信中的內容幾乎完全相同。這位考生告訴記者，最早在上月30日凌晨就有同學收到這樣的短信，而他的短信是同學轉發給他的。“據說這個短信是一些同學湊錢花800元從其他地方買來的。”
根據這位法律專業自考考生出示的該手機上的一條短消息顯示，短消息的接收時間是10月29日晚上9時38分。短消息的內容是：“J1商業化構成的基本條件；2外資企業在什么情況下不予批準設立；3產品質量法律責任構成要件；4我國銀行監管目標；5采取反傾銷措施條件；案列1稅收的計算方”。這位考生說，考試主觀題的前5題是簡答題，后一題是案例題。這6道題的題目與短信中的內容相同。
據這位考生稱，除經濟法專科的考試外，他曾聽同學說，在10月30日的民法本科、公司法專科、10月31日的民事訴訟法專科和環境資源保護本科自學考試前，都有人收到過類似的短信，而且考試題目與短信內容吻合。
市教育考試院：我們已上報教育部
事情經媒體披露后，市有關部門立即召開會議。會后，北京市教育考試院副院長、新聞發言人吳鳳臣表示，此事已在昨天下午上報給教育部，是否泄題以及泄題渠道出在哪個環節，吳院長都表示不清楚，他告訴記者，教育部將會采取相應措施核實此事，相信追查力度不會太輕。
據了解，今年是本市的考風考紀年，尤其對今年涉及33萬成人考生參加的成人高考和高教自考采取重大措施，北京國家教育考試局際聯席會議首次提出，兩大考試管理要與普通高考同等對待。
教育部考試中心：已有部門介入調查
據教育部考試中心有關負責人介紹，是否是泄題，目前還難以定性，不過，中心已有專門的部門介入調查此事。
據這位負責人分析，發生違紀舞弊事件原因之一是在市場化進程中，社會轉型迅速，一些人價值觀發生傾斜，采取不正當手段追逐個人利益，另外法制建設的相對滯后，不能有效遏制違紀舞弊。
出現違規行為的另一個原因是考務管理不嚴，地方領導、教育行政部門和教育考試機構負責人重視不夠。個別地方甚至出現地方保護主義，縱容違紀作弊行為；考試工作人員責任心不強，有法不依，執法不嚴，不敢管、不管甚至縱容考生違紀作弊，多數大面積違紀作弊都與有關領導不重視、考場工作人員監考不力有關。(記者杜丁鄭超)
新聞鏈接
今年英語四級泄題、廣西一教師被逮捕
今年6月19日的英語四級考試，廣西某職業技術學院外語系及外培中心副主任林繼彬，利用職務之便，和該院外語系老師甘某某將試題及答案內容復印30份分別于6月17日、18日晚上帶到南寧市某外語培訓中心對參加全國英語四級考試備考班的學員進行輔導。后被刊登在網上。
7月19日，林繼彬因涉嫌故意泄露國家秘密罪被南寧市人民檢察院依法逮捕。（特約編輯realist）
