|
也許，我們稱2004年大選為迄今美國歷史上最激烈的一次總統選舉毫不為過。因為，沒有一次大選出現過如此的膠著：決勝局愈行愈近，兩位候選人的支持率卻仍然糾纏在一起……
還因為，沒有一次大選，能讓“多元文化共存”的美國人如此壁壘分明地激烈爭論：由于政見不同而導
致的家庭紛爭屢見不鮮，像積極“挺布”的加州州長施瓦辛格和他的民主黨老婆的家庭爭論，就是最為人熟知的典型案例；而向來標榜中立公正的美國重量級媒體，也迫不及待地打出“擁布”或“擁克”的旗號；筆者不久前的美國之行也發現，更多的美國人，包括索羅斯，正在以前所未有的“熱情”投入助選，因為在他們眼里，這次選舉將“決定美國前進的方向”。
透過接近的“比分”和壁壘分明的民意，我們似乎可以清晰地看到一個“撕裂”的美國，“9·11”和伊戰后的第一次大選，為本次競選烙上了最鮮明的注腳。如果說“紅藍美國”早已有之，一般來說，共和黨代表的“紅色美國”，是政治上的新保守主義者和宗教與文化上的保守派，民主黨代表的“藍色美國”，更傾向自由派思潮，那么現在，“紅美國”更“紅”了，“藍美國”更“藍”了，“兩個美國”的沖突更激烈了。如今，鋒芒畢露的“先發制人”和“單邊主義”沖擊著國際秩序，新保守主義沖擊著美國社會，可以說美國人的價值觀正在經受前所未有的考驗。
（楊立群）
| 
