| 去年11月，筆者就曾撰文，表達對江西省豐城礦務局建新煤礦礦難的悲憤，那起發生在設備優良、機械化程度高、享有“中國江南第一大礦”之譽的大型國有煤礦的瓦斯爆炸，吞噬了49名礦工的生命。昨天———10月21日，當見到10月20日晚發生在河南省鄭煤集團大平礦這家中型國有煤礦的瓦斯爆炸已致60人遇難
，我又條件反射地沉痛起來。 “據我們的經驗，由于煤礦瓦斯爆炸事故造成88人現在下落不明，應該說生還的可能性不大”———在國務院新聞辦公室，介紹第三季度我國安全生產情況時，國家安全生產監督管理局副局長孫華山如是說（據新華社10月21日電）。這意味著，黑龍江省雞西礦業集團城子河煤礦兩年前創下的124名礦工葬身的瓦斯“吃人”記錄，很可能就被更為血腥地刷新。 可是，瓦斯原本不“吃”人！這不是我說的，而是他們———去年最慘痛的孟南莊瓦斯事故發生后，全國總工會的專家湯淳說：“瓦斯引發各起事故，大都需要井下瓦斯的積聚和明火火源的出現這兩個條件”；國家安全生產監督管理局二司司長王樹鶴講得更明白，瓦斯事故只要嚴格按瓦斯治理規程操作則可完全避免；就在10月21日，針對大平礦礦難，在答中國國際廣播電臺記者問時，國家安全生產監督管理局新聞發言人黃毅也明確表達了：“如果認真落實措施，瓦斯爆炸事故應該說會得到有效遏制。” 那么，在大平礦，究竟出了什么問題？如黃毅所言的措施都落實了嗎？如王樹鶴講的瓦斯治理規程都遵守了嗎？假若安全工作都一一到位了，瓦斯又怎會施暴肆虐？試想，連條件優越的國有煤礦都封不住瓦斯張開的嘴，更遑論其他了。 瓦斯原本不“吃”人，它只不過是一種氣體。在大平礦，“吃”人的不是瓦斯，而是給它張開血盆大口提供了條件的人。因此，除了悲痛、傷感，我們還有天問———誰，應對其壓根負不起責的那些礦工的生命被殘酷地奪走負責？瓦斯“吃”人的安全隱患，還有多少煤礦存在？祝俊初
| 
