“有多少城市可以重來？”這是一個意味深長的發問。它讓我們不由得要思索：該怎樣把握歷史給予我們的機會。
今日中國，正處在城市化進程不斷加快的當口兒。大大小小的城市的重建與擴容，為城市復興與發展提供了時機，更為房地產開發商及上下游企業提供了無限商機。然而，在大拆大建一通后，以藝
術家、文化學者為首的一批人率先發現一個問題：再拆下去，北京不再北京、昆明不再昆明、成都不再成都，一方面城市面貌高度趨同，另一方面城市找尋不到歷史的痕跡了。一旦消弭了個性與文化歷史，人類棲息的千篇一律的城市會變得多么令人生厭啊！而且，在現代化和城市化的名義下，各城市不僅喪失了個性和特征，城市的競爭力也在削弱。
別忽視舊建筑的價值
在城市面貌塑造上，歐美人顯然比我們早覺悟。看看歐洲那些古舊的城市——羅馬、威尼斯、慕尼黑，至今它們都散發著經久的魅力，那些古老的建筑吸引著絡繹不絕的游客。這些城市之所以能保留住大量舊建筑，與城市規劃者的睿智、開發商的節制、建筑設計師與居民的意識分不開。
國慶節期間，在德國慕尼黑參觀商業地產展時遇到該城市經濟貿易促進機構一位官員，她曾經幾次到過北京和上海，問及她對這些城市的印象。她用興奮地語調說：“很時尚，很新，很有活力！”但隨后話鋒一轉：“遺憾的是舊的東西越來越少了。一個城市怎么能沒有歷史的記憶呢？”我們都為此而黯然神傷。
好在，情況還不是那么糟糕，國內大批二三線城市的新城建設與舊城改造剛剛開始，此時覺悟為時不晚。現在國內越來越多的項目開發商開始尋找國際設計大師擔綱規劃設計，這些設計師正把保護舊建筑的意識傳染給更多的開發商。在產品同質化現象日益嚴重、競爭日趨激烈的前提下，開發商們也逐漸認同保留一些舊建筑符號為項目帶來的文化附加值。在北京東二環東四十條橋西南角，由香江國際投資建設的南新倉國際大廈拔地而起。這個運用了最新的建筑技術與材料、在設計上也大膽創新的項目最與眾不同的，就是其社區內保留的9個古糧倉。這些古糧倉為南新倉國際大廈吸引來了眾多外企的關注。由此可見，有魅力的舊建筑也是不錯的項目賣點。
讓城市同時擁有新與舊
今年9月中旬，中國建筑雙年展在北京舉辦，褒貶不一，但其一大貢獻卻是不可磨滅的，即：它將對“給新的發展項目創造大眾空間，在新的大眾空間里面讓舊的建筑和新的建筑有交流的機會”這一全球共同關注的問題的思考帶給了更多的中國企業家、設計師和普通民眾。
9月19日，建筑雙年展期間，北京798工廠“時代空間”內，由新加坡新安建筑事務所與北京名智工程咨詢有限公司聯合主辦的“2004國際建筑師沙龍”如期舉辦，沙龍主題“我們同時擁有新和舊”，更將這一有著深刻意義的問題予以深化。遠道而來的國際著名設計大師伯納德屈米先生公布了去年受主辦方之邀為“798工廠”設計的改造方案——一個別巨匠心的方案：在整體建筑上高出25米的空間建新的群樓，對原建筑予以保留。該設計方案集中體現了讓城市“同時擁有新和舊”的宗旨。在其看來，新舊建筑應該在同一城市中有機銜接、和平共處。798工廠內多處有著明顯的歷史標識的空間讓他感到非常興趣，以至于喊出“798萬歲！”的口號。
著名開發企業香江國際副總裁潘明朗(即南新倉國際大廈的發展商)夸贊伯納德屈米的創意是一個了不起的想法，彰顯了舊的價值，體現了舊建筑在新的建筑里表現出來的內涵。地產界名企業家張寶全認為屈米的方案非常具有想像力，并對其建筑價值觀表示認同。他說：“在經濟社會中我們更關注經濟意義，但是城市真正的魅力還是在于文化和歷史。屈米先生最后講了798萬歲，我覺得并不是這些工廠和廠房萬歲，是沉淀在這塊土地上的建筑歷史、建筑文化萬歲，這在今天乃至未來都是有價值的東西”。
開發商是商人、是經濟動物，商人逐利。所以，單純讓開發商樹立保護舊建筑的意識顯然是不夠的(開發商沒有這種意識是對歷史、對社會不負責任的)，還需要政府給予切實的支持，比如政府給予保留舊建筑的企業一定補償和政策，一個關注城市競爭力的政府應該知道怎么做。作者：謝紅玲
