| 據《東方體育日報》報道，中國足協8日向國家體育總局上報了對北京現代隊和北京國安俱樂部的處罰意見。據了解，這一重新上報的意見對國安的處罰只重不輕。
應該說，中國足協這樣的處罰意見，是從10月2日罷賽開始后就鳴冤叫屈和扮演中國足球正義代言人的國安俱樂部最不愿
意看到的結果。此前也有媒體報道稱，受國安俱樂部的壓力，中國足協將放棄罰扣現代隊中超聯賽積分的處罰。但是這個說法遭到了中國足協官員的否認：“怎么可能減輕對國安的處罰？首先，對總局來說，這樣破壞聯賽秩序的事情不僅對足球有影響，對其他項目的比賽組織也是有影響的；而且在總局看來，足球只是眾多項目中的一個，不會因為國安俱樂部地處北京而對其放縱。因此，總局在對國安俱樂部的處罰問題上，高抬貴手的可能性不大。”而且，在罰扣聯賽積分的問題上，一些官員認為不應該只扣罰3分，而應該扣罰6分，“對國安罰輕了，那以后別的俱樂部也跟著學樣，動輒以罷賽來取得賽場上的利益怎么辦？”對現代隊貿然罷賽和事后扮演中國足球正義代言人角色的做法，中國足協工作人員都有著很大意見：“現代隊面臨的裁判問題，并非是針對這一支隊伍的，各隊都遇到了這樣的情況，但是現代隊卻采取了罷賽。這是典型只說自己吃虧而不談得便宜的———今年聯賽中，在上海和國際隊比賽中現代隊得到的那個點球，那不是他們占了便宜？”而國安俱樂部總經理楊祖武每每被問及這個問題的時候都是把手一擺：“不說那個，我只說現在。”該工作人員還表示，去年現代隊爆出中國足球第一例興奮劑違規丑聞的時候，中國足協的處罰也是手下留情了的。
早在2日晚現代隊罷賽之后，中國足協官員就已經對國安俱樂部退出中超聯賽有了思想準備：“少一支隊，只有11隊參加的中超聯賽依然會照常進行。”因此，對中國足協來說，國安俱樂部的退出威脅的作用并不一定能產生國安方面期待的效果。中國足協官員承認，和往年相比，在各界都有比較高期望值情況下，今年中超聯賽的執法裁判沒有表現出應有的水平。因此，他們已經決心以此次罷賽事件為契機，改革裁判管理辦法：比如對中超聯賽裁判的選聘辦法必須進行改革。
今后中超聯賽的執法裁判員的選聘、評議都由參加中超委員會的各個俱樂部協商后確定，聯賽期間和每個年度由中超委員會和裁委會參考中超參賽俱樂部的意見公開進行業務評議。“裁判員管理應該走向公開化，不能再像以前繼續進行暗箱操作。至少，選聘中超聯賽執法裁判上尊重了俱樂部意見，俱樂部對待裁判問題不會像以前那樣極端。”陳穎
| 
