中國臺灣網9月13日消息
澳門《新華澳報》9月11日發(fā)表署名富權的評論，文章認為，各方人士在觀察臺灣當局的《“行政院”功能業(yè)務與組織調整暫行條例草案》時，大多是把注意力集中在“陸委會”的“明升暗降”之上，而忽略了另一個與之相伴，因而被臺灣媒體形容為“海陸大火并”，亦即新設“海洋委員會”的問題。其
實，臺灣當局將“陸委會”并入“行政院”院本部，固然是要減弱及淡化大陸事務的地位及業(yè)務，但畢竟仍然是屬于將之“內務化”處理﹔但設立“海洋委員會”，則是臺灣當局要落實其“海洋立國”的政治理念，對原本“中華民國”的“立國之本”是“中原大國”予以完全否定，并與原來“舊”的“中華民國”進行徹底決裂，這才是臺灣當局進一步“去中國化”的重要步驟。
實際上，當年蔣家父子雖然偏安海島臺灣，但仍不忘自己來自祖國大陸，仍不忘中華民族的發(fā)韌之地是在中原。因此，無論是其“反攻大陸”或“三民主義統(tǒng)一中國”的口號，還是“國統(tǒng)綱領”中“大陸與臺灣均是中國的領土，促成國家的統(tǒng)一，應是中國人共同的責任”的表述，“國統(tǒng)會”對關于“一個中國”的涵義所作出的“一個中國應指一九一二年成立迄今之中華民國，其主權及于整個中國，但日前之治權，則僅及于臺澎金馬。臺灣固為中國之一部份，但大陸亦為中國之一部分”的定義，都帶有濃厚的“中原意識”，亦即將“中華民國”視為“大陸國家”。這是前國民黨政權堅持“一中”原則的具體明證。
“臺獨”分子為了要將臺灣地區(qū)與祖國大陸割裂開來，“獨立建國”，多年來提出了五花八門的口號。其中一個就是“海洋立國”，亦即強調“臺灣是一個海島國家”，與中國沒有甚么關系，更與亞洲大陸沒有甚么關系。為此，一九九六年“臺獨教父”彭明敏代表民進黨參加第九任“總統(tǒng)”選舉時，就打出了“海洋國家，鯨神文明”的競選主軸，并將其競選徽標設計為一條橫臥在海洋上的鯨魚(按﹕鯨魚的圖形是由臺灣島的形狀為原形)。當時“彭謝總統(tǒng)競選總部”的陳儀琛曾告訴筆者，“這個圖形理念，凸顯了臺灣不再是依附于中國大陸的‘邊緣點狀物’，并脫離傳統(tǒng)謙卑的‘蕃薯’圖狀，邁向自信獨立的鯨魚，進取的海洋文化將逐漸取代封建保守的大陸邊陲文化……”云云。與此同時，“外獨會”創(chuàng)會會長廖中山也成立了“海洋臺灣文教基金會”，并出版《海洋臺灣VS大陸中國》一書，以作配合。在這里應強調一點的是，最近新任臺“教育部長”杜正勝公布的“另個角度看臺灣”系列中的將臺灣島橫放并將之置于在亞洲大陸之上的地圖，其意念就是來自彭明敏的參選徽標。
彭明敏落選后，因不滿民進黨仍不夠“獨”，而發(fā)起成立了“建國會”，并與“海洋臺灣文教基金會”合辦了一系列的“海洋臺灣”講座，繼續(xù)推動“海洋國家”的觀念。而與彭明敏搭檔競選“副總統(tǒng)”的謝長廷，在為參選高雄市長作準備時，亦延續(xù)了彭明敏“海洋國家”概念，提出了“海洋首都”的口號。謝長廷當選高雄市長后，又藉“內政部”決定由高雄市對東沙島代行行政管轄權之機，再次鼓吹“海洋國家”及“海洋首都”的口號。
“陳呂配”贏得2000年的“總統(tǒng)大選”后，又接過“海洋立國”的口號。當年5月14日，“新政府”尚未就職，呂秀蓮就在與“新內閣”座談時宣稱，她要向大家提出“海洋立國”的口號。2002年5月19日，呂秀蓮又跑到宜蘭縣外海的龜山島，發(fā)表所謂“海洋立國宣言”，并首次提出設立“國家海洋事務部”的設想，聲稱要“打破過去固步自封的陸權心態(tài)”。2003年1月1日，呂秀蓮跑到東沙島，發(fā)表了一個所謂“海洋立國”的“海洋戰(zhàn)略宣言”，鼓吹當局除要“海洋立國”之外，更要“彰顯東沙是臺灣領土主權的重大意義”。在2004年“總統(tǒng)大選”過程中，呂秀蓮于二月間出版了一本《海洋立國世界島──臺灣大未來》，鼓吹“臺灣是環(huán)太平洋國家之一，是一個典型的海洋國家，而不是從屬于中國大陸的邊陲島國。”“回顧歷史的過去，展望全球化的未來，海洋成為國際競爭中的新高地，并且太平洋世紀已來臨，臺灣應扮演海洋立國，成為東方瑞士世界島”。今年8月1日，呂秀蓮在出席“海洋臺灣”午餐會募款活動時，又聲稱“海洋立國”是要表明“臺灣不做世界孤兒，而是要擁抱世界”。8月中旬，呂秀蓮主導籌辦的第二屆“民主太平洋大會”在臺北市舉行，呂秀蓮又提出了“海洋立國，柔性國力”的口號，并希望能將之作為環(huán)太平洋國家的核心價值。
表面上看，在民進黨執(zhí)政后，“海洋立國”是呂秀蓮的“專利”。但也不盡然，因為如果得不到陳水扁的支持和默許，呂秀蓮不可能如此起勁地鼓吹“海洋立國”，只不過是呂秀蓮扮演了陳水扁的“分身”而已。實際上，早在1999年12月，陳水扁被民進黨決定提名為“總統(tǒng)”候選人后，他在訪問英國時，就聲稱英國與臺灣同為“海洋國家”，臺灣應作“南海語系”的中心，向海洋擴展，而非只作“陸權中國”的邊陲。今年“520”后，陳水扁于5月29日在宜蘭的“新閣座談會”上，又強調“兩岸關系”、“WTO的規(guī)范”、“拼經濟”及“海洋國家”這四項，不但是臺灣現階段所面臨最嚴峻的挑戰(zhàn)，也是永續(xù)發(fā)展的根基所在。今年3月31日，臺“行政院”首度召開“海洋事務推動委員會”，共組成海洋策略組、海域安全組、海洋資源組、海洋產業(yè)組、海洋文化組和海洋科研組等六個工作小組，并計劃在六個月內完成近、中、遠程的“海洋事務政策規(guī)劃發(fā)展方案”，設想在“修憲”過程中，推動成立“國家級”的海洋事務專責機構──“海洋事務部”。但在經陳水扁點頭后，最后落實的方案是裁減其部分功能，將其“降”為統(tǒng)合性質的“委員會”。
臺灣當局如此起勁地推動“海洋立國”，主要動機是為了要割斷臺灣與祖國大陸的歷史和現實的聯(lián)系，將臺灣自外于中國，使二者對立起來。實際上，呂秀蓮所說的“新政府與舊政府最大的不同就在于舊政府來自中原，以陸權心態(tài)統(tǒng)治臺灣”，這就暴露了臺灣當局要以“海權心態(tài)”來“海洋立國”，這是其“臺獨”本質的體現。另外，她在東沙島之行時所說的“海洋立國不僅是立國新方向，也隱含國防安全之意義”，“亞太國家中，南海交通線對臺灣的重要程度遠比他國為大。因此，東沙與南沙領土在維護臺灣海上生命線與控制南海戰(zhàn)略要沖的角色更顯重要”，也暴露了臺灣當局是要把“海洋立國”當作為與祖國大陸相對抗的“政治武器”，企圖以對海權的控制來抗拒統(tǒng)一，并使臺灣作為“圍堵”中國的“太平洋第一島鏈”中重要一環(huán)更具“正當性”。因此，“海洋事務部”的成立及“海洋立國”口號的提出及推動，只不過是臺灣當局落實其實質“臺獨”的一個組成部分。(言恒)
