|
(本報雅典今晨專電)特派記者孔寧 張軍 袁虹衡
當王楠／張怡寧以4比0輕取韓國的李恩實／石恩美，奪取女雙金牌時，許多人都感嘆國際乒聯制定的奧運會同一國家雙打選手在同一半區的新規則，使奧運會乒乓球雙打決賽失色，這個限制中國選手的新規則，同時也使其他國家的利益受到損害。
國際乒聯主
席沙拉拉說：“這么做不是刻意限制中國，我們認為決賽來自兩個不同的國家選手，會使比賽更精彩，更有懸念。”來自意大利《米蘭體育報》著名乒乓球記者博扎反駁道：“這個規則簡直是可笑的，世界上沒有一個體育項目有這種荒唐的規則，決賽必須是最高水平選手之間的對決，無論他們是否來自同一個國家，這樣才符合更快、更高、更強的奧運會宗旨，當觀眾花錢買票進場一看，決賽還沒有半決賽精彩而富有懸念，他們會怎么看待這個運動項目呢？”
的確，中韓兩國選手都是各自拼掉隊友，殺進乒乓球女雙決賽的。當張怡寧／王楠以4比0橫掃李恩實／石恩美時，我們不得不懷念她們與隊友牛劍鋒／郭躍上演的女雙半決賽的精彩和激烈，那場半決賽，堪稱當今世界乒壇最高水平的女雙對決。
除職業化成熟的足球以外，其他運動項目的最高競技舞臺就是奧運會，4年一度的奧運會各個項目的決賽都應該是頂尖水平的，并代表著這個運動項目的發展方向。現在惟獨乒乓球不是如此，為了限制中國選手，實際上也減少了其他各國選手出頭的機會。要知道，規則永遠是次要的，實力才是第一位的，提高各國選手的水平才是根本。
試想一下，若參加男子百米飛人大賽決賽的所有選手都來自美國，難道就沒有觀眾前來欣賞嗎？不會，觀眾肯定仍會津津樂道地看誰是世界第一飛人，因為這是人類沖破自己極限的展示，是向世界紀錄的挑戰。還有，若索普、菲爾普斯、霍根班德這些男子游泳天才來自同一個國家的話，為了決賽能有更多國家選手參賽，那干脆就把他們分在預賽一個小組，讓他們之間先相互淘汰。請問，最后男子游泳決賽，還會有人看嗎？
| 
