|
新浪體育訊 從1997年世錦賽起，中國男子體操隊在三屆世錦賽和一屆奧運會上保持不敗記錄，并因此擁有了“體操夢之隊”的美譽。令世人感到震驚的是，這支王牌部隊卻在今晨舉行的奧運會團體決賽中慘敗，第5名的成績也創(chuàng)下了中國男隊在歷屆奧運會中的最低記錄�！绑w操夢之隊”為何慘遭滑鐵盧。記者認為，失誤多只是一
個表象，“三大硬傷”才是導致中國隊潰敗的內(nèi)因。
一、全能型選手偏少
遙想當年，中國隊依靠李寧、童非、許志強三大全能頂尖高手，輔以黃玉斌、李月久、李小平、樓云等身懷絕技的“單項英雄”，成為上世紀八十年代僅有的一支能與前蘇聯(lián)隊進行“強硬的男子漢對話”的強師。上世紀九十年代初、中期，中國隊先后涌現(xiàn)出李小雙、張津京兩位全能尖子，加上李敬、黃力平等強項突出的名將，中國隊在世錦賽中先后兩次奪得團體冠軍。1996年奧運會后，隨著李小雙等名將的淡出，黃旭、盧裕富、楊威等新一代全能型選手和李小鵬、董震等絕技蓋世的明星及時地接過接力棒，中國體操隊在前后六年間一直穩(wěn)穩(wěn)立于世界體操巔峰。
然而，隨著盧裕富的離隊和黃旭腳部的兩度掛彩，早在三年前，堂堂的冠軍之師僅剩下楊威僅有的一位全能型好手，這一現(xiàn)象其實在當時就應該引起中國體操決策層的警惕。由于決策層的感覺過好，加上此后幾年中國隊在世界賽場上一直穩(wěn)居首席，楊威也在個人全能項目上保持頂尖水平之列，出色而穩(wěn)定的戰(zhàn)績多多少少掩蓋了全能型選手明顯偏少這一“硬傷”。經(jīng)過兩三年的風風雨雨，這一“硬傷”終于在奧運會賽場上爆發(fā)，令人猝不及防。
二、新手發(fā)展空間小
仔細觀察中國男隊的主力陣容，可以發(fā)現(xiàn)這樣一個現(xiàn)象----黃玉斌對“四大元老”格外偏愛，“四大元老”是李小鵬、黃旭、楊威、邢傲偉。近七年來，中國男團主力選手換了一批又一批，但“四員大將”地始終穩(wěn)如泰山，這四人中，李黃兩人從1997年世錦賽起走上前臺，楊邢兩人則從1998年亞運會起扮演主角。
黃玉斌重用“四大元老”，與他們四人作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富、技術各有特長很有關系。然而，重用老將也是把雙刃劍，這一用人方針多多少少壓縮了新人的發(fā)展空間。這幾年，中國男隊一撥新秀中僅肖欽、滕海濱還有梁富亮三人有幸在世界大賽團體比賽中亮相，而且他們也只是在去年才開始在隊中挑大梁。由于經(jīng)受的硬戰(zhàn)、大戰(zhàn)不多，當他們走上向往已久的奧運會賽場上時，心理出現(xiàn)不穩(wěn)定的狀態(tài)便在所難免，這一波動最終導致了團體賽中連連出現(xiàn)失誤的尷尬現(xiàn)象。
“四大元老”的作用確實非同一般，但他們是否都是國家隊的至尊級人物呢？顯然不是，邢傲偉就是一個明顯的軟肋，今晨他的表現(xiàn)和作用便是明證。前些年，邢傲偉的單杠等項目還有些競爭力。但自從遭受一場傷病后，近兩年的邢傲偉已是一個既不全能又無強項的“雞肋”級人物。令人費解的是，當年善于啟用新人的黃玉斌卻對這位愛將格外地寵愛，甚至甘于將梁富亮、馮敬這樣的新一代全能型選手關在奧運大門之外。令人費解！
三、薄弱項目難根治
在黃玉斌的調(diào)教下，中國男隊原有弱項雙杠、跳馬的整體實力一躍成為世界之首，吊環(huán)長進也不小。但是，“老大難”單杠卻一直見效不大，原來的強項自由體操整體水平也一落千丈。
前些年，由于中國男隊的團體實力明顯高過對手一籌，加上深諳規(guī)則的國家隊教練巧動腦筋，指導隊員在一些巧妙的連接動作中賺取了足夠的分數(shù)，從而彌補了兩個項目絕對實力的不足。但是，隨著日本隊的東山再起，美國隊、羅馬尼亞隊等對手的長足進步，中國隊整體實力參差不齊的弱點也就開始暴露出來。其實在去年的世錦賽上，中國男隊自由體操、單杠得分偏低的現(xiàn)象已經(jīng)暴露。但隨著中國隊最終涉險過關，這一問題也被決策層們忽視了。(南川）
| 
