沒來雅典之前，了解到一點有關奧運村的信息，但乍一親眼目睹，依然有些吃驚。 很普通的公寓樓，很簡樸實用的村內設施，此地離奢華十萬八千里，甚至令人聯想到“簡陋”這個詞。
奧運村建在無人地帶，方圓幾公里沒有居住區，顯然，東道主本著節
省辦奧運的原則，并沒打算把奧運村建成豪華的地標性建筑，不講究，甚至有些將就。雖然雅典奧運村給人的印象不如前幾屆漂亮，但實用，奧運之后，住房出售想來也搶手，估了一下造價，相當于北京郊區每平米5000元人民幣的那種寬House。 中國人有種愛面子的心理，客人造訪，非要把家布置的漂漂亮亮，不管有沒有能力，都硬撐門面，這很傻。最近，不少專家對“鳥巢”和“水立方”體育場館提出質疑，認為沒必要那樣奢華、費錢，這相當明智。除了那兩個洋玩意兒，還有不少其他地方值得推敲。比如：奧運森林公園。據悉，南方儲存了不少大樹，到時候要移植到北京。有話叫：“人挪活，樹挪死”，聽說過愚公移山，還沒聽說過移植森林，這事需要仔細論證。
再說奧運村，這村落一定需要奢華嗎？1990年亞運會，北京建了個亞運村，高級公寓林立，后來買得起的多是外國人。印象最深的是外圍還有個戲水樂園，如今，那個樂園變成了工地。印象中，近幾屆的奧運會越來越像帳篷會，到處都是帳篷，能用帳篷就不用磚頭，巴塞羅那、亞特蘭大、悉尼，莫不如是。
雖然對許多東西的評價，細節很重要，但奧運會不是藝術展，為了十幾天的數萬人的超大型聚會，沒必要把家底都花光，這如同誰為了婚禮的風光，背下一屁股債，誰就是缺心眼。
雅典奧運村很啟發人，一切以實用和后用為原則，杜絕奢華，這對北京2008年奧運具有借鑒作用。希臘和中國的家底都不厚，實事求是地辦奧運，不怕有人笑話。新華社記者楊明
