新快報吳川專電 (特派記者 林勁松) 吳川市教育局吃喝教育經費611萬一事被披露后，在吳川市引發“地震”。記者在采訪中發現，吳川案由于案情復雜，牽涉面廣，市民對案情仍存在種種猜測。從記者掌握的采訪資料看來，至少還有三大疑團，是吳川市民仍心存疑慮的。
疑團一：蘇李祺斂財手段有多少？
“想做教辦主任，至少要花10萬！”6月28日，一位摩的司機在記者的采訪本上寫下了這樣一句話。關于吳川市教育局原局長蘇李祺的斂財之道，在吳川市流傳了很多版本，其中“十萬元或幾十萬元買一個教辦主任”的傳言最盛。
審計署披露的情況則顯示，吳川市教育部門611萬元吃喝款中，209萬元為吳川市教育局所為，402萬元為下屬17個教辦所為。一位老教師說，恐怕這與蘇李祺的“大輪崗”脫不了干系。2001年，蘇李祺在吳川市轟轟烈烈地搞起了“大輪崗”。全市17個鎮教辦中，9個新任命了主任。輪崗后，全市各教辦一下子增加了80人，有的教辦人員超編達兩倍！“幸虧他的第二步沒有搞成！不然吳川市的教育真完了！”說到蘇李祺在吳川市的教育“改革”，吳川市某中學校長至今仍心有余悸。他說，教辦主任交流是蘇李祺“改革”的第一步。第二步就是中小學校長交流。“很簡單的例子，湛江師院的校長交流到北大清華去當校長行不行？”這位從教三十多年的老校長說，“他這是惟恐天下不亂，這樣他才有機可乘！”老校長說，這事最后由于社會輿論壓力太大，蘇李祺才沒有實施成功。
記者在調查中了解到，當地流傳的蘇李祺的斂財術還有諸如分配教育附加費收取回扣；組織購買教輔讀物、學生意外保險、學生校服收取回扣；掌控農村教師進城生殺大權等。
疑團二：吳川教育黑洞有多深？
“每天都有二三十人被調查組叫去問話，”一位在吳川市某政府部門工作的同志說，“真不知這個黑洞有多深？”
據了解，目前吳川市教育局“大食案”已被立案查處10人，并有1人被移交司法機關。但一位知情人士曾向記者透露說，涉案的人員很可能還會增加。
根據記者掌握的情況，目前被立案查處的人員中除蘇李祺外，還包括計財股長王某、會計柯某、人事股長蔡某、辦公室負責人李某以及出納冼某。這幾人都被公認為蘇李祺的“親信”，其中人事股長蔡某被戲稱為“二局長”。某學校校長說，有時即使蘇李祺已經同意的事情，如果沒有擺平蔡某，辦理時也會卡殼。
而被17個教辦吃喝分掉的402萬又會牽扯多少人？目前還是一個未知數。而且，這611萬還僅僅是對2002年至2003年上半年的財務情況的審計報告，在此之前有沒有問題，誰也不敢妄下定論。曾在吳川市教育局擔任20多年會計的陳德風接受新華社記者采訪時曾表示，2001年1月他退休時，教育局還有2000多萬元經費。而目前全面兼管吳川市教育局工作的吳川市副市長李梅則表示，她接手時，教育局已經是負債。那么，這2000多萬又去了哪里？“這里面會不會隱藏著更大的腐敗，涉及更多甚至更大的官員呢？”已經有市民發出了這樣的疑問。
疑團三：“百鳥巢”與蘇李祺到底啥關系？
“‘百鳥巢’是蘇李祺兒子開的！”剛到吳川，記者就聽到了這個傳言。作為吳川市教育局的“定點餐館”，凡會議、接待用餐，他們都必到“百鳥巢”直接“簽單”。一學校校長反映說，吳川市教育局向下屬學校套現報銷的餐費票據幾乎全都出自“百鳥巢”。“蘇李祺為什么那么喜歡去‘百鳥巢’？這事恐怕值得調查！”一位在吳川市某政府部門工作的同志說。有傳言稱，1999年“百鳥巢”開業時，其電視廣告中的一個聯系電話是蘇李祺弟弟的手機號碼。記者隨后前往吳川市工商局進行核實，從工商登記資料來看，目前無法證實這些傳言。
工商登記顯示，“百鳥巢”注冊于1999年12月，全稱為“百鳥巢美食城”，注冊資金4萬元(固定資金2萬元，流動資金2萬元)，由茂名人魏某(男，時年32歲)和岑某(女，時年28歲)各投2萬元合伙興辦。2003年10月，魏某退出，其持有股份轉讓給湛江人易某(男，今年35歲)。“其實工商登記也不能說明什么問題，因為誰都可以找其他人去登記，而自己做幕后老板。”一位工商局工作人員說，“‘百鳥巢’是蘇李祺兒子開設的”可能性不大，因為蘇的兒子這兩年才剛剛畢業，而“百鳥巢”已經開了五年。
編輯 張偉明
