據時代商報報道
瓦房店市李克忠殺害公安干警，在獄中又打死一人，9年后李克忠終于被槍決。然而，在這起“雙命案”中，有關部門對被打死在看守所里的曲永友卻始終沒有一個明確的說法，致使曲永友的尸體至今還停放在瓦房店殯儀館里5年。執行李克忠的槍聲響過已有多日，當地有關部門對這一案件又將如何進行處理
呢？記者對此事進行了采訪。
曲永友撞死老太太
36歲的曲永友是大連瓦房店市趙屯鄉曲屯村的一個普通農民。1998年末，他動員媳婦拿出多年積蓄，又求親靠友借錢買了一臺農用三輪車，本想靠拉腳多賺幾個辛苦錢，哪成想，在奔小康的路上還沒跑多遠就攤上了要命的事。
1999年2月21日，農歷正月初六。一大早，曲永友就起來送親戚去串門。上午9點多鐘，當車子正常行駛在公路上時，前方路邊一個蓬頭垢面的瘋老太太突然橫穿馬路并沖車撲了過來。曲永友急忙躲避，可車子向右側翻倒在路邊，一車人都受了不同程度的傷，而瘋女人也被撞倒。當交通民警趕到肇事現場時，確認瘋女人已經死亡。2月25日，曲永友因交通肇事被送進了瓦房店市看守所。
曲永友被“提前釋放”
1999年3月3日傍晚，曲永友的妹妹曲素娟突然接到瓦房店市公安局通知，對方說：“曲永友被提前釋放，讓她和家里人立即到瓦房店市第一人民醫院去領人。”曲素娟立即把這個好消息告訴了嫂子和其他親友。大伙湊到一起一琢磨，覺得這事不對頭：公安局既然把人給放了，曲永友自己回來不就完了嗎，干嗎還讓家屬到醫院去領人？全家人心里頓時沒了底。
當天夜里，一家人雇了一輛“小微型”趕到30公里外的瓦房店市第一人民醫院。在外科急診觀察室里，他們見到了曲永友。昏迷不醒的曲永友渾身上下遍體鱗傷，曲素娟當時就向守候在一旁的民警詢問：“究竟是誰把人給打成這樣？”對方卻支支吾吾不作正面回答。不一會兒，瓦房店市公安局法治科的一名警官將《釋放通知書》遞給曲素娟。曲素娟再也壓抑不住胸中的怒火：“好端端的哥哥如今被折磨成這樣，而你們此時下達《釋放通知書》目的是為了推卸責任。”但在當時的情況下，一家人只希望奄奄一息的曲永友能夠在醫生的救治下死里逃生，哪有更多的心思去與警方過多理論。
曲永友之死
3月11日23時許，昏迷了幾天的曲永友不治身亡。
隨后，經大連市人民檢察院鑒定證實，被害人曲永友體表多處損傷，左胸部第五、第六根肋骨骨折；其頭部外傷致腦挫傷、腦水腫、蛛網膜下腔出血、硬膜下血腫，繼發腦疝形成而死亡。
而直接的兇手就是同號的號長李克忠，同時還有同號的馬振義、林偉書、孫成剛等人，這些人在一周時間里，對曲永友毆打十幾次之多。對這一結果，曲永友家屬認為，李克忠作為死緩重犯，本應以重鐐加身，可為什么在這期間竟然享受“特殊待遇”，當上了監室的“號長”，并與其他嫌犯共同作惡？而且，在這些人毆打曲永友時，當班的干警干什么去了？還有，看守所中的干警在幾天前就看見曲永友身上多處受傷，為什么沒人來制止呢？
警方曾建議“私了”
曲永友在醫院時，看守所的領導曾對曲的家屬說，他們有責任，當曲永友死后，看守所立即對此事進行了詳細調查。
在調查結果出來后，瓦房店公安局領導主動地來到了曲家，要和曲家“私了”，前提是公安局拿錢，但曲家得到賠償后不準再到有關部門告狀，更不能向新聞媒體透露此事，否則一分錢也不給。貧困的曲家對此沒有發表看法，于是，公安局的出價從最初的5萬元到15萬元，最后漲到了18萬元，但曲家覺得拿了錢不再追究此案心不甘，太對不起死去的親人，于是曲家合計后表明了態度：“堅決追究兇手及相關人員的責任。”
警方態度積極
私了沒有成功雙方陷入僵局，隨后曲家及鄉親們開始四處討說法，主要是要求已有兩條人命在身的李克忠得到應有的懲罰。在李克忠被執行死刑后，很多人把目光又轉到了曲家，看看對曲永友的事會如何處理。而此時，瓦房店市公安局以一位常務副局長為首組成了專門處理此事的領導小組，并稱一定給死者家屬一個滿意的結果。對此，曲家認為，李克忠雖然死了，但當時和李克忠一起打人者就沒事了嗎？而且在這一案件中，警方人員有沒有責任？
同時，曲永友的家屬表示，為曲永友討公道討了5年，李克忠終于死了，現在他們早已筋疲力盡，目前警方的態度著實讓他們感動，他們不想再有過高的要求，只要能“過得去”，曲永友的尸體就火化，他們不想再追究了。對此，瓦房店警方表示，曲家的事要處理，相關人員的責任也要追究，但只是個時間的問題。
孫學友
責任編輯:孫琦
