近日，考試作弊漏題的事件頻頻被媒體揭露。有高考、中考、英語四級考試，有人進去了，有人要重新考試，有人作案后亡命逃竄，也有人成了池魚�？戳诉@樣的新聞，我心里不是滋味。這毛病究竟出在哪兒了？
全國統考估計是咱中國的國粹，濫觴于全國統一的科舉。從廢了科舉到新中國成立以前，統考是沒有的。那
會兒各大學都是自主招生，考生在北京沙灘考完了北大可以再奔海淀去考清華，試題、標準全然不同。所以才可能有考不上北大又考上清華的史學泰斗吳晗的佳話。如果沒有如今一考定終身的統考，可能不至于那么多人走歪門邪道�？墒乾F在再用這種辦法肯定不行。今年的考生700多萬，每人報6個志愿，要是擱吳晗老前輩那種考法，700多萬考生在全國范圍一運動，4000多萬人次，再加上陪考的爹媽爺爺奶奶，起碼相當一次中型春運。社會成本多大？考生得花多少錢？
那五六十年代也實行全國統考，怎么沒那么多人搞歪門邪道呢？未必是那會兒的人法治觀念強，道德標準高，而是那會兒即使考上大學，畢業了頂多是一個待改造的臭知識分子，社會地位位居第九類，跟當官進爵，跟評職稱，跟漲工資沒什么關系。即使人心有邪念想走歪門邪道，也犯不上在高考上走呀？還不如貪污糧票呢，先弄一全家不餓。
我以為考試作弊案越來越多，根子在于考試和人一生的命運連得太緊密，而且一旦考試失手，甚至一輩子難以補救。當官進爵、當公務員、就業，當今之中國除了當那種老讓老板拖欠工資的打工仔以外，通通要文憑，而且惟文憑是舉。所以治假的真文憑和真的假文憑，光逮過街天橋上馬路邊上那些獐頭鼠目賊眉鼠眼的文憑販子，治不了本。因為文憑是決定性的，大貪胡長清就是買了假文憑而青云直上，直到省級高官的。如果文憑成了當官的不二法門，當然真的假文憑和假的真文憑，都會大行其道。從蔑視知識分子、鄙視文憑到文憑崇拜，咱們的用人制度總是很難找到分寸得當的中庸之道。
據我了解，大多數外企對文憑就沒有多么崇拜。對咱們的英語四、六級考試也不那么當真。人家最重的是工作經歷，然后最重的是面試。人家相信自己的眼睛，不那么相信那張紙。人家拿學歷當受教育背景看，不像咱們拿學歷當尺度擱手里攥著。而且外企不評職稱。這就值得咱們借鑒。近年來被法辦的大貪，沒一個不是高學歷的。概因為高學歷不等同于一定會為老百姓辦好事�？墒侨伍L霞不是研究生，她能為老百姓辦事把命都搭上。用文憑這把尺子，衡量不出對老百姓的感情。
我看得趕緊解決干部體制中的文憑崇拜問題。要不然考試作弊案一定層出不窮，獐頭鼠目和衣冠楚楚的文憑販子一定如雨后春筍，警察還不得忙死？我心疼警察。
