核心提示
美國國防部5月底公布的2004年度《中國軍事力量年度報告》中建議臺灣將三峽大
壩作為軍事目標，外交部發言人劉建超10日在答記者問時說，美國國防部這份報告充滿冷戰思維，心懷叵測。我軍方人士也表示，一旦出現這樣的情況，兩岸的戰爭就決不會再是普通的戰爭，而將變成一場大規模的戰爭，對整個亞太地區的安全與穩定都會帶來極大影響。
正因為如此，黨中央異常關注三峽大壩的自身安全和軍事防護，臺軍的罪惡企圖根本就無法實現。
安全理由一壩體不懼小核武器
三峽大壩是混凝土重力壩，即每一個壩塊都可以依靠自身的重力來保證穩定性，是一座真正的銅墻鐵壁。此外，在30多年的時間里，大陸對模擬壩體進行過數次高強度爆破，并對建成后的大壩進行模擬爆破。結果證明，大壩不僅能抵御常規武器的襲擊，就是小當量的核武器也奈何不了它。
安全理由二潰壩破壞作用有限
三峽總公司副總經理郭濤曾表示，三峽水庫的總庫容分布在長度達600余公里的水域，平均寬度僅1.1公里，是一個少見的“河床型”水庫，是“一線水”，而不是很多人想像中的“一盆水”。即使潰壩，由于庫區曲折河道的阻滯，庫內蓄水將分段下泄。模型試驗的結果顯示，當大壩潰口為1000米、700米及400米三個不同寬度時，在三峽出口南津關測得的最高水位基本相同。這一結果證明了壩前峽谷對洪峰的阻滯作用。因此，潰壩后第一個洪峰的瞬時流量雖然很大，但總流量有限，下泄受阻，加上被淹地區的調蓄，其對下游廣大地區的破壞作用有限。
安全理由三兩道天網密不透風
在建設大壩的同時，在黨中央和中央軍委的統一指揮下，我第二炮兵、空軍航空兵、空軍地面防空部隊及陸軍防空部隊也為大壩構筑起了兩層嚴密的防御網。雖然大壩工程全部竣工要到2009年，但有關的防御早在1997年前后就部署完畢，并仍在不斷加強。據悉，第一張“天網”是反彈道導彈防御系統。我軍的新型反導系統完全可以保護三峽壩區。第二張“天網”則是大氣層內的立體攔截體系。擔負該層防御任務的主要力量是各型地對空導彈、單兵對空導彈、各型高射炮和高射機槍以及我軍的各型作戰飛機�？梢韵胍姡魏伪�、兵器要想突破多層次、密不透風的立體防御體系，偷襲三峽大壩，都是白日做夢。
上圖：衛星拍攝的三峽大壩雄姿（資料圖片）。
建議臺攻三峽美國心懷叵測
在外交部10日舉行的例行記者會上，有記者問：美國國防部5月底公布的2004年度《中國軍事力量年度報告》中建議臺灣將三峽大壩作為軍事目標，中方對此有何評論？劉建超說，如果你剛才提及的內容屬實，那就清楚地表明這個報告充滿冷戰思維，心懷叵測。
劉建超說，中國政府在臺灣問題上的政策是堅定不移的，我們將以最大的誠意、盡最大的努力爭取祖國和平統一的前景，決不容忍“臺獨”、決不容忍任何人以任何方式把臺灣從中國分割出去。任何事情都撼動不了中國人民實現祖國統一的堅定意志和決心。劉建超說，我們敦促美方以實際行動履行布什總統多次重申的“堅持一個中國政策、遵守中美三個聯合公報、反對‘臺獨’”的承諾，不向“臺獨”勢力發出錯誤信號，以免損害臺海和平穩定和美國自身的利益。
所謂攻擊方案純屬政治恐嚇
我軍方人士10日接受采訪時指出，三峽大壩等重要民用設施在設計時已經充分考慮到戰爭因素，加上解放軍強大的國土防衛能力，這些目標遠非臺灣空軍的幾架飛機和幾枚導彈就能破壞得了的。
近年來，臺當局曾先后數次在臺海關系敏感的時候拋出所謂的攻擊大陸民用目標的戰爭方案，其目的純屬政治上的恐嚇。然而，美國此次公開在軍事報告中討論臺軍對三峽大壩發動攻擊，會讓“臺獨”分子產生錯誤的判斷。這是一種非常危險的行為。因為一旦出現這樣的情況，兩岸的戰爭就決不會再是普通的戰爭，而將變成一場大規模的戰爭，這對整個亞太地區的安全與穩定都會帶來極大影響，也會破壞美國在這一地區的戰略利益。因此，美國應該停止向臺灣方面發出錯誤的暗示，避免誘導臺當局在危險的道路上越走越遠。
