| 阜陽“劣質奶粉”案留下的幾大遺憾至今讓人難忘：一是當地醫療衛生預警機制的遲鈍，在收治多例“重度營養不良綜合征”患者、部分醫院也制定了較為完善的治療方案之后，仍又出現了170多個“大頭娃娃”；二是媒體曝光多次未引起足夠重視，從2003年4月當地媒體首次披露“大頭娃娃”始，當年的6月和年底
，《中國消費者報》和中央電視臺分別報道了阜陽劣質奶粉殘害嬰幼兒事件，但沒有引起重視，直到引起中央和國務院領導的關注；三是工商部門查處不力致使傷害延續，在一些經營劣質奶粉的批發市場，當地工商部門曾經多次檢查，但非法經營劣質奶粉的現象依然普遍存在。 事后檢討，這些問題自然成了“遺憾”。正是這些遺憾，使得剛來世界沒有多久的小生命夭折。當初如果沒有這些“遺憾”，假奶粉致死嬰兒的惡果完全可以避免。即使到了假奶粉成了“過街老鼠人人喊打”的今天，我們對假奶粉事件進行反思時，仍然可以尋到長期以來“中國式打假”所顯現的奇怪的邏輯：不死人不容易引起足夠的重視。 “引起重視”就要搞“運動式”的專項檢查，因為阜陽奶粉事件，現在全國的奶粉都成了眾矢之的，其它的假貨就可以放心地趁虛而入了。假貨千千萬，這樣“運動式”打假的功效能保持多久？因為打假有了上述邏輯，制假者也就有了相應的“對策”：造假別出人命。市場監管需要隨時睜大警惕的眼睛，假奶粉事件促使我們思考過去打假每個環節出現的問題。如果不改變種種奇怪的打假邏輯，不改變原來的工作方式，誰能擔保假奶粉事件不會重演？艾君
| 
