一面旗幟轟然倒了。
“太平村不太平了。”這消息在湖南傳得很廣。
這個曾經號稱是“湖南第一村”的地方位于湖南省常德市臨澧縣。4月13日，臨澧縣人民法院下達民事裁定書，對湖南昇鑫高新材料股份有限公司(以下簡稱昇鑫公司)破產還債清算組(以下簡稱“清算組”)提交的債權人資格及
債權額予以確認：確認中國農業銀行臨澧縣支行等123家債權單位和個人符合債權人資格，其所代表的債權總額為44028萬元。
2003年12月13日，昇鑫公司已經以2430萬元拍賣給了廣東新會德華尼龍切片有限公司，太平村當家企業最終以破產告終。
噩夢并不是突如其來。在昇鑫之前，太平集團旗下已有一批企業先后破產。
從1984年太平村第一家企業成立至今正好20年。隨著昇鑫公司和其他一系列企業的相繼破產，太平集團和太平的創富“神話”也隨之破滅。
但太平村的村民并沒有表現出太多的騷動。他們有種難得的樂觀，“現在政府正在積極招商引資，新的老板也來了，我們不會失業。”
但昇鑫公司的破產對村民們來說，仍然是個不解的謎。
曾經的“湖南第一村”
要說太平村和太平集團的故事，不能不提吳志泉。
1984年春節，時任杉板鄉鄉長的吳志泉與村民圍坐火塘烤火。聽到村民談起村里年人均收只有區區205元，渴望致富卻找不到帶頭人，吳志泉若有所思，夜里輾轉難眠。不久，他向組織遞交了一份題為《位卑未敢忘憂國》的辭職信，毅然要求辭去鄉長職務，于當年6月回到了養育自己成長的太平村。此舉在當地引起非常大的反響。
1984年10月，吳志泉帶領村民創辦了太平村第一家企業——脫水菜廠，當年便實現產值37萬元，獲純利6.7萬元，并替村民上繳了2.8萬元的提留款。
第二年春節，村民紛紛圍坐到吳志泉家的火塘邊，聽他講發展計劃。這一年，太平肉聯廠成立，既解決了農民賣豬難的問題，同時又把發展的觸角伸向了冷凍食品加工領域，當年實現利潤32萬元，使農民人均年純收入達到了833元。“那時來進貨的車都是排隊等貨。”村民們對當時的火熱場景仍然念念不忘。
隨后，太平村開始“上臺階”：1986年起，太平村先后建起了太平飼料廠、太平甲魚食品罐頭廠，同時，配套了生豬、肉雞、甲魚養殖基地，率先創立了“龍頭聯基地、公司加農戶”的經營機制。“太平”隨之成為一塊品牌聲名遠播，產品遠銷當時的蘇聯和歐美。
據臨澧縣委提供的材料顯示，20年來，太平村共為國家出口創匯3480萬美元。最高時，年人均收入7500元。“家家住‘別墅’，子女上學全部由村里負擔。”
“湖南第一村”的稱號一時沸揚。吳志泉和太平村一起成為創富明星，創業故事被編成報告文學，成為鄉鎮企業發展的標兵人物。
不可能的任務
吳志泉把自己比作一次次推著巨石上山的西西弗斯，“我的前面永遠是山”。
上市便是吳志泉和他的繼任者心中的“山”。從1998年9月至2002年9月，整整4年時間，昇鑫公司都在為上市努力，并在此之前已經作了長期的鋪墊。
從1991年起，吳志泉就為興辦年產萬噸的滌綸長絲廠四處奔走。在當時省內主要領導支持下，1992年6月，成立了?鑫公司的前身湖南中太化纖制品有限公司(以下簡稱“中太化纖”)。1999年11月，將公司改制為湖南中太高新材料股份有限公司，并于2000年4月正式更名為現在的?鑫公司，并成立了包括2名中科院院士和一批化纖行業專家組成的科研所。2001年3月又控股組建了中泰特種裝備有限責任公司，開發以高強聚乙烯纖維為原料的下游產品，相繼開發出纜繩、防彈衣、防切割手套等軍、民用系列產品。
“昇鑫公司找到了一個非常好的概念。”知情人士分析，對渴望上市的企業來說，科技無疑是當時非常時髦的概念，“但是，恰恰是急欲上市讓問題暴露出來，加速了太平集團走向困境。”
為了加緊上市，太平集團舉債的額度和速度也開始加大加快。
1997年，太平集團通過向農業銀行、中國銀行等信貸機構借款，以分期付款的方式從上海以3300萬元購得4條生產線，建起了前紡車間，同時，還貸款從德國引進10臺高速加彈機，生產普通滌綸彈絲，并以美元購買，每臺折合人民幣700萬元。
負責該案的“破產還債清算組”出示的“破產還債清算工作報告”(以下簡稱“清算報告”)分析認為，匯率的變化給昇鑫公司帶來的沉重的負擔：原化纖廠創建時購進的進口設備，使用了1000多萬美元的外匯，當時美元兌人民幣是1∶5多，現在為1∶8多，由此加重了近4000多萬元的負擔。同時，在太平開發區建設過程中，企業還承擔了一些社會經濟負擔。
“清算報告”稱，昇鑫公司歷年來需要償還的利息達1.2億元，其中有相當一部分是高利息貸款。
據了解，從2002年起，銀行在預感到整個太平集團的債務危機后，紛紛開始撤出，并停止資金注入。太平集團上市的這座“山”終于沒有能夠翻過去。
2003年5月，臨澧縣審計局對該公司審計發現：截至2003年3月31日，公司資產19225萬元，負債33062萬元，負債率為172%。2003年6月23日，昇鑫公司正式向臨澧縣法院申請破產還債。
“清算報告”顯示，在規定的債權申報期內，有121位債權人提出債權申請，共計40700萬元，其中利息10002萬元；25位債權人放棄債權額72萬元。同時，公司帳面反映的應收款為150戶7577萬元，占總資產的42.8%，是破產資產的重要組成部分，跨越5個省市，跨越時間長達8年之久，基本上過了訴訟時效。據此，對13家已經破產、關閉解散企業的7299.8萬元應收款依法放棄了債權。
“現在大家都只能在2430萬元剩余資產的拍賣中分一點殘羹了。”該公司最大債權人的農行方面有關人士不無苦澀地說。
資產虛設
除去2000年剝離到長城資產公司的2億元不良貸款外，昇鑫公司尚欠農行貸款1.3億元。
正是由于是最大的債權人，農業銀行常德市分行和臨澧縣支行專門成立了聯合調查組，于去年對昇鑫公司進行了專門調查。結果，外界的一些擔憂和猜測在調查中被證實了。
在這份《關于湖南昇鑫高新材料股份有限公司破產情況的調查報告》(以下簡稱“調查報告”)中提到，昇鑫公司在策劃上市的過程中存在“虛假包裝”的情況，是造成最終破產的重要因素。
“調查報告”提到，昇鑫公司從其前身中太化纖組建之日起就存在注冊資金不實的問題，并且在企業想要上市后愈演愈烈。
1992年6月10日，太平集團與香港中渝公司合資組建中太化纖，分開的注冊資本金為500萬美元(合2750萬元人民幣)，其中太平集團出資2062.5萬元。“實際的情況是，太平集團以38403畝土地使用權作價1500萬元出資，”但“由于太平集團未按合同規定繳納土地使用權出讓金，事實上仍為劃拔土地”，“中渝實際到位注冊資金40萬美元，折合人民幣220萬元”。此后，1997年3月2日、1998年9月18日、1999年11月1日，公司名稱不斷變更，注冊資金也相應調整為1170萬美元、8300萬元人民幣、9118萬元人民幣，但“全部為虛假增資”。直到2002年底，“昇鑫公司在申請上市完全無望的情況下，恢復了注冊資金本來的面目，將9118萬元注冊資本金調為1220萬元(剔除了太平集團以土地作價出資的1500萬元)。”
“調查報告”同時提到，為了包裝上市，“虛增利潤是其中的一項重要內容”，這后來直接拖累了整個企業。據報告稱：該公司在1999年至2001年期間，每年年報反映的利潤分別是198萬元、989萬元和1406萬元”，而2002年下半年，在上市無望的情況下，該公司“回過頭來重新反映企業盈虧的真實情況”，結果是，前三年“分別虧損2197萬元、546萬元和1331萬元”。
“為上市真的把昇鑫公司和太平集團害苦了。”銀行方面人士嘆息道。
據“調查報告”的情況顯示，在尋求上市的過程中，昇鑫公司采取多繳稅金的方法，以“提高利潤”。
據稱，為昇鑫公司為應付有關部門的審查，“不得不假戲真做，將虛增利潤帶來的應繳稅金如數繳納”。1998年至2001年先后在臨澧縣和常德市財政局借款2779萬元用于繳稅，其中多繳稅金2401萬元。2002年下半年，該公司請求稅務部門退稅，退回1550萬元，但報告稱，這部分款項“于同年12月18日被縣財政局收回抵扣借款。目前沒有資料表明地稅部門退回了多繳稅金，可視為待退。”
“烏托邦”夢想破滅
昇鑫公司的破產使很多人為昔日的“湖南第一村”今后經濟的發展產生疑問，但也許正如臨澧縣政府有關人士所言：無論是昇鑫公司破產還是太平集團所有企業破產，也不全是破而無產。
這似乎隱約透出一絲希望。
“更多的應該反思。”湖南省經濟信息研究中心有關專家指出，對“太平村現象”要客觀、公正、全面地分析，從體制、投資與管理等方面思考，因為太平村不是孤立存在的。但有一點必須承認，太平村造成的數億元的銀行貸款損失是不爭的事實。
“太平村這面旗樹得太高了，無論是當時的吳志泉還是后面的繼任者，都似乎沒有了退路。”一位銀行界人士分析，“如果當時化纖廠等企業實行破產，甩掉包袱找條出路，也許不會出現如此大的債務黑洞。”但正是“造星”運動把它推到了只能前進的尷尬境地，以致不惜舉債數億元來“壯大”經濟。
湖南省農辦有關官員指出，太平村被抬得太快太高，做得也太大，有盲目投資、貪大求全之嫌，不僅開發區的賓館設立“總統套間”，甚至在滿州里都有房產投資。“發展農村經濟應該腳踏實地，因為農村經濟基礎本來就很薄弱，經不起折騰。”
而湖南省社科院專家陸遠如則分析，太平村不是單純從企業發展角度來考慮，一開始就有“烏托邦”的痕跡。這點從太平村的大馬路、豪華路燈、歐式民宅、太平山莊、免費教育以及村民福利等現象就可以看出來。而更讓他擔心的是，“國內還有不少‘太平村’仍沉浸在這樣的憧憬之中。”
