昨日有媒體報道說，著名節目主持人趙忠祥因為被人追要欠款被起訴到法院，豐臺區法院已經受理了此案。原告饒女士自稱曾在中央電視臺做過保健醫生。她起訴稱，在2002年八九月間，她曾為趙忠祥治療右腳骨折后遺癥，使趙忠祥的傷情得以痊愈。饒女士說，在治療結束后，她多次向趙忠祥催要治療費3800元，可趙忠祥一直未支付此
費用。為此，饒女士起訴到法院，要求趙忠祥立即支付3800元治療費，并承擔案件訴訟費。與該欠款案同時立案的還有一起“人身損害賠償案”，原告仍是饒女士。要求趙忠祥賠償她醫療費、精神損害賠償費等共計一萬元。至于趙忠祥如何對饒女士造成了其所指控的“人身損害”，饒女士稱，自己有很多證據，包括錄音帶、人證等，還有一些涉及個人隱私的“有力證據”，“只要通過DNA檢驗，一切都可以真相大白”。她還說和趙忠祥之間有過一段長達7年之久的情感糾葛。其間，她曾因趙對其實施的行為住過兩次醫院，給她精神上帶來了很大的痛苦。
為了求證有關情況，記者昨撥通了趙忠祥的電話。趙忠祥的聲音安詳，與記者寒暄了一番，絲毫聽不出有情緒不對的地方。他告訴記者這件事由他常年的法律顧問王富律師執行，所有的事情都由他來統一說法，“因為傳言特別多，我來說可能不嚴明、不準確，這樣我委托他來代言。”趙忠祥表示這件事會在法庭上澄清，如果打筆墨官司在報紙上去說，沒有用，法律最終會給一個公正裁決，這之前他不可能有什么說法，“在裁決之前我不可能給對方、給法院留下任何一句離開法律說的話。”
趙忠祥的律師質疑饒女士的身份
此后，記者電話采訪了趙忠祥的律師王富。王律師介紹，先是一個欠款糾紛案，后來又出來一個人身損害賠償案，不知道她所說的人身損害指的是什么。從賠償數額和從案件性質來說，不是什么大不了的，但這里有一個是非的問題。“這兩個案子都有點莫名其妙。現在人家找上門來跟你打官司，你就得應訴，在應訴過程中，肯定會有一些事實逐漸得到澄清。”
對于原告饒女士的身份，王律師態度十分明確，“如果有人感興趣的話，可以到中央電視臺醫務室去問問，她根本就不是中央電視臺的醫生，我跟趙老師接觸很長時間了，是他常年的法律顧問，他的事情不能說掌握全部，但也還是知道的。據我所知，首先她不是中央電視臺的人，更不是中央電視臺醫務室的保健醫生，跟中央電視臺沒有關系，也沒有給趙老師治過病，但這并不影響她原告的地位。”12
對于饒女士敘述的事情經過，王律師也認為“疑點太多”：央視是事業單位，趙是正式員工，有醫保，有合同醫院，怎么會去單位醫務室看病？即使說去看病拿藥沒給錢，也是欠中央電視臺醫務室的錢，該醫務室管他要，也不能算欠饒某個人的錢。
進入法律程序就不會不了了之
饒女士聲稱自己有很多證據，包括錄音帶、人證等，還有一些涉及個人隱私的“有力證據”，王律師說她提到的錄音帶、人證，她并沒有向法院提交。證據能不能成為證據還要經過質證，這是一個法律程序，所謂的事實必須是被證據證明了的事實。錄音帶的內容是什么、證人所說的話是什么、證人的身份都不清楚，只是單方闡述，“我們見到她提交的證據，有的并不能稱之為證據，沒有法律效力，比如說她自己看病的單據，這能說明什么問題？證明不了損害的存在。所以也并不會給趙帶來不利因素。”至于“只要通過DNA檢驗，一切都可以真相大白”的說法，王律師說，如果是刑事案件，可以要求當事人去做DNA檢驗，而這是民事案件，當事人無須做DNA檢驗。而且，這是侮辱人的要求，趙忠祥肯定不會去做DNA檢驗。
最后王律師表示，對這個案子很有信心，信心來源于對案情的分析，之前的疑點還有對方提出的不能稱其為證據的證據。目前采取的措施一是提出管轄異議，二是研究實體內容，也形成一個方案了。
“肯定會有步驟和措施來應對這個案子。是非自然會清楚的，不是你身上的事不必急于洗刷。既然已經進入法律程序了，肯定不會不了了之的，最終會有個結果。黑的就是黑的，白的就是白的”。王律師說。(壽鵬寰)
