《新漢日詞典》（右）和它的日本版第一版（中）、日本版第二版（左）。在該書日本版中，有多處侵華歷史被篡改
“九·一
八”的侵略行為被篡改成“占領”，該書已故主編之子怒討說法
核心提示
4月9日，69歲的尚爾和向本報披露，在日本發行量很大的《新漢日詞典》，被多處篡改后以日本版第二版出版。
被篡改的內容包括，把原書中“九·一八事變”釋義中的“日本帝國主義”、“侵略”等字樣，篡改成“日本軍”、“占領”等。
尚爾和是《新漢日詞典》主編尚永清的兒子。
去年12月，尚爾和將該情況反映給該書注明的出版方之一——中國商務印書館。
據了解，目前，多處篡改歷史的日本版第二版還在出版、印刷、發行。
8年編著《詞典》
《新漢日詞典》在日本很受歡迎，在日本只要是想學中文的人，幾乎人手一本
4月9日，談起被篡改出版的《新漢日詞典》，69歲的尚爾和顯得十分激動。他說，“忽略這些篡改，會讓中國在以后的國際事務中遇到一些歷史問題時顯得被動”。”
《新漢日詞典》是大型漢日雙語詞典，是我國目前同類詞典中規模最大、發行量最高的一部書。該書由尚永清主編。
尚永清，我國漢日雙語語言學家，原中國商務印書館資深編審。
而尚爾和就是尚永清的兒子。
通過網上搜索，記者發現了諸多對《新漢日詞典》的評價，“該書不僅收詞全面，而且釋義準確，例句豐富，特別在編排上獨具風格，曾多次在國內外榮獲大獎，獲中國第1屆國家圖書獎提名獎”。
尚永清在2001年去世，但只要一提起父親這部“窮一生精力主要編著的作品”，尚爾和的臉上就立刻浮現出一種自豪的表情：“我為父親嚴謹的治學態度和堅持8年完成一部作品的執著而感動和自豪！”
尚爾和說，父親有編著大型漢日雙語詞典的想法是在1981年，當時國內雖然已有同類詞典，但收詞與釋義都不夠廣泛，編輯方式也相對陳舊。
在1981年，在尚永清的努力下，商務印書館與日本小學館簽約合作，決定在中日兩國同發行。
經過8年的仔細編著，由尚永清等中國學者編著的詞典完成。
到1991年，書名為《新漢日詞典》的國內版正式出版，同年書名為《中日辭典》日本版也在日本與讀者見面。
“由于該書收詞規模大、釋義準確，很快就受到國內外讀者廣泛歡迎。”
尚爾和還清晰地記得，當時在日本的朋友向他這樣描述了該書的受歡迎程度：“在日本只要是想學中文、了解中國的人，幾乎人手一本。平時大家只要對一些中文的含義產生分歧，最后都以該書的解釋作為評判標準。”
一個偶然發現
大量釋義被篡改，包括對“九·一八事變”和臺灣問題的釋義等
1991年，《新漢日詞典》和同書日本版《中日辭典》出版后，尚永清因為年事已高，身體狀況大不如前。
尚爾和說，因為國內沒有日本版，日本小學館隨后寄了一本《中日辭典》給父親，“但父親因為身體很差，加上有青光眼，閱讀時間不能太長，他只是翻了一遍，就把書擱置了。”
2001年尚永清去世，尚爾和對父親嘔心瀝血的著作十分關心，“我只要經過書店，總會進去翻找一下父親主編的詞典，也算是對父親的紀念。”
因為當時尚爾和已經退休，他隨后和兒子一起到深圳定居。
但一個偶然的發現，打破了尚爾和平靜的生活。
2002年，一位在日本的朋友給尚爾和寄來了《中日辭典》第二版。因為尚爾和此時已退休，便開始仔細地閱讀該書。
尚爾和在接受記者采訪時，這樣解釋了他當初仔細閱讀此書的原因，“我本來只是想比較一下，日版第二版與父親原著的區別。”
“開始時還發現什么，但很快，我發現其中出現了對‘九·一八’的曲解，內容令我十分憤怒，我開始有意識地仔細比較，竟發現其中還有多處提法有問題。”
在隨后的一個多月里，尚爾和幾乎足不出戶，整天把自己鎖在家里仔細比較。
為了比較充分，他還專門翻出父親當年收藏的《新漢日詞典》和《中日辭典》第一版，并把他認為的日版第二版中出現的“有問題”的提法逐條記錄整理下來。
在尚爾和執筆寫下的厚達28頁的《基本事實材料》中，記者看到他專門用一半的篇幅記錄了日本版二版的篡改增加內容。
其中比較引人注意的是，《新漢日詞典》日本版第二版關于“九·一八事變”的日文釋義。
《新漢日詞典》中強調使用“日本帝國主義”、“侵略”等字樣，而日本版第一、二版都將其分別改成了“日本軍”、“占領”等字樣。
此外，在日文版中，原來的“中國東北地區”后加上了“(舊滿洲)”。
“東北地區沒有‘舊滿洲’，在我們歷史上只有‘偽滿洲’”老人激動地說。
“像這樣的肆意歪曲的釋義還有很多，包括對國家領導人、一些敏感問題解釋的曲解，從這些詞條和釋義的選擇和數量上，我認為這決不是日版第二版增補方的疏忽和巧合。”尚爾和說。
“相信日本版第二版中，還有一些問題是我沒發現的。”尚爾和說。
注明中國人編著
日方把例如“九·一八事變”這樣的修改內容留下，沒有傳給當時的主編尚永清審閱
雖然該書日本版中進行了多處肆意篡改增加，但該書注明著出版方之一是中國商務印書館，是中國人編著。
在該書日本版第一版和第二版的版權頁上，記者看到了“日本小學館和中國商務印書館共同編集”、“編集主干、校閱：尚永清”等字樣。該頁編集委員一欄，還有中國其他編者的名字。
同時也出現了日本編集委員的欄目，有8名日本學者被列入其中。
尚爾和認為，在中國知名出版社和中國學者編著的詞典中，出現歪曲中國歷史的內容，“只能讓中國在日后國際事務中遇到一些歷史問題時顯得被動”。
“辭書不同于一般的書籍，它具有該領域中的權威性。如果出現歪曲歷史的內容，以后其他國家就會說‘這說明中國已經承認了我們的觀點，日本沒有侵略中國’，會成為一個佐證，如果編者百年之后，又有誰說得清楚，篡改和增加內容是肆意加上的？”
4月初，記者看到當年由尚永清親自起草了一份與日本出版方簽訂的協議。
其中有一條這樣規定：“乙方(日本出版方)為充實該詞典的內容而提出修改的建議或資料等，均要獲得著作人的同意方可進行。”
尚爾和說，在他和母親的印象中，日本出版方也確實在日本版出版前，將一些修改的內容樣本郵寄給父親審閱。
尚爾和說，當時誰也沒有想到日本方有選擇地把例如“九·一八事變”這樣的修改內容留下，沒有傳給尚永清。
要求該版修改
商務印書館表示，已向日方發函要求就一些問題進行更正
去年12月，尚爾和在兒子的陪同下，來到北京商務印書館總部，向他們反映了情況。
“出于對父親的崇敬，和對中國的熱愛，我認為在父親去世后，我有這個義務一定要親自把這件事情妥善處理。”
商務印書館一位負責人接待了他們，表示“商務印書館會研究處理”，讓他們先回深圳等消息。
至今，尚爾和還沒有得到商務印書館方面的最后答復。
4月初，記者與商務印書館有關人士取得聯系。
該人士稱，商務印書館已向日方發函要求就一些問題進行更正。函件還表示，日方應對書中一些內容進行修改，才能繼續出版。
該人士還表示：“詞典的第二版商務印書館沒有版權，我們只是給日方提供一些資料。”就“被篡改的書能否收回”的問題，該人士沒有明確答復。
該人士說，我們不是發行方，收回很難，商務印書館早已經買斷了尚永清先生的版權，其他一些具體細節她并不知情。
4月9日，尚爾和說，日版第二版目前還在出版、印刷、發行。
尚爾和說，“憑我個人的力量，估計這件事的解決將是一場‘持久戰’！”
關鍵詞：《新漢日詞典》
《新漢日詞典》(同書日本版書名：《中日辭典》)是一本由中國多位學者編著的大型漢日雙語詞典，該詞典共收詞85000余條，例句超過6萬條。
1991年，該書由中日兩國出版社協議合作出版后，一直受到中日兩國專家、讀者的好評。
該書是中日兩國已出版的同類辭書中收詞規模最大、發行量最高的一部書。
到2002年該書國內版已第6次印刷，日本版重印18次以上，影響面覆蓋東南亞多個國家。被篡改的部分內容
《新漢日詞典》關于“九·一八事變”的日文釋義中強調使用了“日本帝國主義”、“侵略”等字樣。
而日本版第一、二版都將其分別改成了“日本軍”、“占領”等字樣。
《新漢日詞典》日本版在“中國東北地區”釋義后加上了“(舊滿洲)”。
日本版第二版中增加了很多人名，有不少曲解：例如“汪精衛”的釋義為：“革命家、政治家”，對“李登輝”和“陳水扁”的釋義為：“臺灣總統”。
該書日本版被篡改的釋義還有很多，包括對我國國家領導人、一些敏感政治問題的曲解。本版采寫：《南方都市報》記者 宋元暉 本報記者 王佳琳
本版攝影：《南方都市報》記者 陳以懷(來源：新京報)
