懸念一：馬加爵會被處以極刑？
華東政法學院司法研究中心主任游偉在接受晨報記者采訪時說，不排除馬加爵在作案時出現精神病發的可能，而且從馬加爵的成長分析，他存在著嚴重的性格缺陷。游偉主任告訴記者，刑法上明確規定，如果在殺人行為發生時完全不能辨認或控制自己的行為，就屬于刑法意義上的精神病患者，是不構成犯罪的；如果在殺人行為發生時控制能力減弱，可以從輕處罰。游偉分析，在對馬加爵進行起訴前，有必要對他進行司法精神病學的鑒定。與此同時，游偉認為馬加爵有精神病的幾率非常小，原因是，馬加爵分幾次將四名同學殺掉，而且為自己制訂了詳細的逃跑路線，證明他對自己的行為是清楚的。“但，最終結果要等到司法精神病學鑒定之后，現在誰都無法確認他是否會被處以極刑。”游偉說。
懸念二：因為打牌口角殺人？
復旦大學社會學系教授胡守鈞認為，“打牌時的口角只是馬加爵殺人的導火線，事實上，他的殺人動機是有著深層次的原因，決不是一天兩天就能產生的”。胡守鈞教授看到晨報昨日“追緝馬加爵”報道后，在解析馬加爵的成長過程中發現，馬加爵從小到大都處在一種壓抑的狀態中，他的內心始終是孤獨的，但沒有人能理解和安慰他，時間長了他對世界對別人的看法就會產生扭曲。他在高三時的一次突然出走，是他被壓抑的心理問題的爆發。大學里，馬加爵曾經被忽略的缺陷性格使他的發揮受到了限制，他無法被別人接受，他也總是懷疑別人，積怨也就越深，最終導致他采取極端的手段進行報復。“所以說，馬加爵的殺人動機是一個長期積怨的結果。”胡守鈞教授總結說。
懸念三：舉報獎勵是否要繳稅？
在三亞市舉行的“緝捕馬加爵獎勵舉報有功人員新聞發布會”上，舉報人陳賢壯一共拿了25萬元獎勵。之前一直靠拉“摩的”賺取微薄收入的陳賢壯顯得很高興。他表示，這筆獎金將首先用于支持他正在讀大學的弟弟完成學業，其余部分將用來拓展自己的事業。但問題是他是否應為這筆數額巨大的獎勵繳納個人所得稅？根據規定，個人得獎、中獎、中彩以及其他偶然性質所得都屬于偶然所得，屬于應稅收入，應當繳納的個人所得稅稅率為20％。“一般情況下的獎勵是要繳納個人所得稅的，奧運會冠軍得到的國家獎勵應該也要繳稅，為了鼓勵他們，國家特批免除了這筆稅收。”上海市稅務局某權威人士告訴記者，“不過，政府對個人的獎勵也是不要征稅的。”由此看來，陳賢壯能拿到完整的25萬元。
懸念四：舉報人為什么能公開？
在云南省“2·23”專案組、海南省公安廳、三亞市公安局專門召開新聞發布會上，原本神秘的舉報人陳賢壯竟然出現了，而且毫不掩飾地公開亮相，讓攝影師一通狂拍，連副墨鏡都不戴。對重大案情舉報人的公開曝光，此前尚無先例，但這是否符合有關保護舉報人的規定呢？記者從有關知情人處了解到，對舉報人的保護和保密，有關部門并沒有明文規定，“舉報人照理是應該保密的，但是如果檢舉人同意亮相，有關部門是可以公開他的身份的。”
（晨報實習記者顧嘉健晨報記者李銳杜琛）
