日前，美國國務院發言人包潤石對歐盟內部正在推動取消對華軍售禁令一事發表評論說，美國的政策與法律都禁止向中國出售武器，美國相信其他國家也應該維持現有禁令。據報道，美國對法、德等國推動歐盟解禁非常反感，正在向歐盟各國施加壓力以阻撓對這一問題的進一步討論。
歐盟討論解禁
歐盟各成員國和美國等西方國家自1989年起對中國實施制裁，對華武器禁運是其中的一項重要內容。14年過去了，歐盟與中國的關系早已大大超過了制裁前的水平，絕大多數對華制裁措施也已被悄悄取消，武器禁運實際上成為剩下的惟一一項有一定象征意義和實際內容的制裁措施。
早日解除對華武器禁運，實現歐盟與中國關系的全面正常化，已成為多數歐盟國家的共識。1月26日，歐盟外長會討論了解禁問題，并責成歐盟理事會下屬的常駐代表委員會和政治與安全常務委員會對禁令重新審議。
美國從中作梗
美國竭力從中作梗，阻撓歐盟解禁，有個冠冕堂皇的理由，那就是中國的人權狀況不好。
美國另有私心
通過阻撓歐盟解禁，美國可以一石三鳥。一是維護自己正在失去的在歐洲事務中的主導地位。在對華解禁問題上，美國知道說了也不一定管用，但不管用也得說，否則，就等于承認自己已經從“老大哥”的位置上退下來了。
美國反對歐盟解禁，也是為自己保持相關的對華制裁尋求理由。迄今，美國保留的相關制裁除了武器禁運和出口軍民雙用途技術及產品，還包括中止了具有官方色彩的海外私人投資公司開展對華業務�，F在，中國已是世界上吸引外來投資最多的國家，美國的限制措施對中國不利，但影響有限，卻使美國企業失去了許多投資和貿易機會，美國企業界叫苦不迭。歐洲不解禁，美國政府對企業界好歹有個托辭。
美國反對歐盟解禁，還有商業上的考慮。歐美對華軍售禁令的存在，使它們的許多企業無法參與中國一些項目的競爭。這些年，中國從俄羅斯采購了一些軍事裝備，如果沒有禁令，歐美企業憑借其技術和價格優勢，本來是可以拿到其中的不少訂單的。一旦歐盟解禁，作繭自縛的只剩下美國一家了，反對歐盟解禁，實際上是美國不愿意歐盟在中國軍品和高科技市場上搶了先。
歐盟解除對華軍售禁令，盡管不會一帆風順，但這是大勢所趨，美國想擋也擋不住。美國現在應當考慮的，是如何面對現實，早日取消自己對中國實施的制裁，否則，歐洲也許會嘲笑美國是“老美國”了。于非
