不久前的一個晚上，家住凱旋山莊的王女士，下班后來到徐家麥島市場買菜后，沿著海江路行人道自南向北往家中行走，因天黑沒有看清路面情況，結果掉入一個無蓋的古力井內。麥島派出所110民警接警后，迅速趕到現場，隨即2號警車和嶗山消防大隊的119干警也先后趕到。據觀察，古力井的直徑只有1米，井深達3米，王女士因腰部受傷躺在井內，無法行動，民警下井后因難以轉身，營救十分困難。民警就將擔架放進井內，慢慢地將其移到擔架上，用安全帶將王女士捆綁住，然后才小心翼翼地拉上地面，將其送上了趕來的120急救車。幸虧救援及時，否則后果不堪設想。
盜竊古力井蓋不僅是侵犯國家財產，而且是危害公共安全的行為。不僅給國家造成重大損失，而且也給群眾生活、生產安全造成極大隱患。
嶗山公安分局經過全力偵查，打掉了一個盜銷古力井蓋的犯罪團伙。抓獲一批專門盜銷井蓋的大盜。
古力井蓋頻繁失竊
今年春節以后，青島高新區的張村和株洲路一帶連續發生主要路段的古力井蓋被盜問題。為有效地打擊和遏止盜竊古力井蓋案件的進一步發生，元宵節這天，嶗山公安分局局長修濰青召集了由分管副局長、刑警大隊長、責任區派出所所長參加的會議，專門研究如何加強防范和抓獲現行問題，對22輛110警車和治安巡邏車重新劃分了區域，明確職責，24小時屯兵街面，對易發案路段、易發案時間進行重點防控，使盜竊古力井蓋的發案勢頭得到了有效控制。
同時，民警開展了對嫌疑人的摸排工作，其中王家麥島村的朱光科（男，22歲，干個體出租）進入了麥島派出所民警的視線。據查，朱光科曾因與人合伙盜竊摩托車，被外地公安機關打擊處理過。但由于一時尚沒有充足的證據，所以警方對朱尚未采取行動。
電子眼留下賊影
2月16日上午，麥島派出所接到了某大學學生社區服務中心的報警電話：稱在學生公寓門前不到1000米的路面上，有近20個古力井蓋被盜。并稱他們的公寓有電子監控系統，已錄下盜賊開著面包車盜竊古力井蓋的作案過程。聞知此情，偵查民警迅速提取了錄像，分局調集刑事技術、偵查人員和麥島派出所開展工作。
從錄像看面包車車號無法辨認；盜賊姿態模糊，沒有正面鏡頭。細心的民警根據盜賊的步態和身姿還是初步判斷出了，他就是家住王家麥島村的朱光科，與排查時對其的認定吻合。為了掌握確鑿證據，刑警大隊偵察員趙志勝，專門將錄像資料送到車行，請專業技術人員對面包車進行鑒定。從車牌掛在靠右側，車身噴有彩色圖案等特定的標志，技術人員認定此車為微型重慶長安面包車。經調查，朱光科確有一輛同類面包車，用來出租，但未辦手續，是輛黑車，而且近來收入花銷大手大腳，經常出入網吧等消費場所，嫌疑重大。
審訊攻破大案
種種事實表明，朱光科是古力井蓋大盜，抓捕時機已經成熟。當天下午，刑警大隊和麥島派出所民警果斷決定對其實施抓捕，但對其幾個可能的落腳點進行守候均未發現其蹤影，民警決定在其家門口“守株待兔”。晚7時，剛剛收車回來的朱光科被民警擒獲。
刑警大隊大隊長孫洪波，民警趙志勝、李穎等，和麥島派出所聯手，連夜開展對朱光科的突審。但朱光科卻擺出死豬不怕開水燙的架勢，不是對民警的提問不予理睬，就是百般抵賴，企圖頑抗。當一個個詭計被戳穿后，朱光科又拋出了一個假的銷贓地點———株洲路大宇公司附近的一個廢品收購店，當民警按照其供述趕到后發現當地其實是個工地。朱光科發現難圓其說，竟謊稱已將古力蓋埋到了地下。
專案組加大審查力度，迫使其交待出了同伙朱建波（男，22歲，王家麥島村民）。根據其供述，麥島派出所副所長李玉波帶領民警先后將同案嫌疑人朱建波，收贓嫌疑人王某（江蘇省邳州市人，男，43歲）、胡某（江蘇省邳州市人，男，21歲）、任某（江蘇省邳州市人，女，35歲）抓獲。
據朱光科交待，自2003年9月以來他單獨或與朱建波合伙，用面包車做為運輸工具，從錦園小區開始沿香港東路和東海路向東，從張村沿株洲路到枯桃花卉，共盜竊古力井蓋400多個，價值14萬多元。銷贓后所獲贓款，都被用來上網吧等消費。
他們偷竊的時間一般在凌晨四至五時，偷成后當即給在王家麥島村設店的王某打電話，然后由王某迅速將古力井蓋轉移到水清溝和樓山后等地銷毀，妄圖使警方難以查獲贓物。據王某交待，他僅從為朱光科盜來的古力蓋銷贓中就掙了5000多元。
他們主要盜竊的對象，是正在鋪設或才建成的道路和小區內的古力井蓋，不管是污水井、雨箅子，自來水井還是電纜井，只要他們所到之處，井蓋全部被盜一空。據市政部門介紹，這些井蓋的造價就是280元一個，但他們僅以每個二三十元的價格銷贓。
正當刑警大隊和麥島派出所在對朱光科盜竊古力井蓋一案進行緊鑼密鼓的審訊之中時，2月20日凌晨，中韓派出所也抓獲了兩名開著面包車盜竊古力蓋的嫌疑人。經審查，兩人是即墨市的孫某、張某。
朱光科等7名犯罪嫌疑人已被嶗山公安分局刑事拘留。
因古力井無蓋而受到傷害的市民，請到嶗山公安分局報案。
麥島派出所：5883031
中韓派出所：8603600。
相關鏈接
對涉嫌收贓的刑法第312條規定：明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
認定本罪中的“明知”，不要求行為人確知；根據案件客觀事實分析，只要證明被告人知道或者應該知道是犯罪所得贓物而予以窩藏或者代為銷售的，就可以認定為“明知”。
