北京海淀法院的三名法官對24年間400多起離婚案件進行調研發現：24年間人們的婚姻觀念發生了很大變化，年輕人離婚率下降，老年人離婚率上升。此外，“第三者”、“家庭暴力”等六大問題正困擾著日益增多的離婚案件。問題一：“第三者”認定困難
以“第三者”為由訴請離婚的案件數量多，但認定困難。對“第三者”、“包二奶”事實的認定是婚姻案件審理中一個首要的難點。
婚姻法規定，對“有配偶者與他人同居”的情況應當準予離婚，司法解釋將“有配偶者與他人同居”解釋為“有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住”。而實踐中，有的當事人的“第三者”并不固定，有的是“通奸”行為，還有的屬于“姘居”，有的雖未“持續、穩定”地共同居住，但與婚外異性存在著經常性的不正當性關系，由于法律規定的原則化和司法解釋范圍過窄，使這些問題在實踐中尚存在紛爭。問題二：九成“家庭暴力”沒證據
“家庭暴力”是新婚姻法頒布后出現的一個典型的新類型案件，新婚姻法將其確定為受損害的一方向對方提出損害賠償的依據，因而更多地被一些離婚訴訟當事人作為訴訟主張提出。
在審判實踐中，當事人對存在“暴力”事實舉證難是認定這一問題的首要難點。90％的當事人由于缺乏法律常識，在遭到暴力行為后，沒有報案或去醫院開具診斷證明，在法院審理中對方拒不承認有暴力行為時，便無據可查。有的當事人雖然報案，但一些派出所以家庭糾紛不屬其工作范圍為由不予處理，有的派出所雖然到了現場，但暴力行為已經結束，派出所無法認定存在暴力行為。這些都導致這一事實因缺乏足夠證據而無法認定。問題三：精神虐待成家庭新暴力
根據司法解釋的精神，家庭暴力強調的是構成肉體上的損害，而對當事人精神上的傷害和婚內性虐待則不在規定當中。在審判中有的當事人雖然沒有受到人身傷害，但精神上的折磨往往更甚于肉體的傷害。如有的婦女常常會受到男方的威脅，發生矛盾時就以“殺了你全家”等威脅，有的還將汽油桶、煤氣罐放在女方父母家門口，有的是禁止另一方睡眠等，這些雖然沒有出現危害結果，但長期用各種手段對他人進行精神傷害也應認定為家庭暴力的一種。而且家庭暴力的認定標準以一次暴力發生還是幾次為標準，在實踐中有爭議。有的當事人因一次被打就受傷往往可以被認定為家庭暴力；但有的當事人沒有明顯的外傷，但對方長期是給一巴掌、踢一腳、搡一下或長期在一方辱罵中生活等，這種行為也應認定為家庭暴力。問題四：“按揭”財產分配困難
以“按揭”方式購房、購車為代表的新類型財產分割問題在離婚案件中大量出現。婚后夫妻以一方名義購買商品房并與銀行簽訂貸款合同，離婚時，法庭依據婚姻法關于共同財產和債務分割的規定判決變更了房屋權屬人和還貸人，但是根據《合同法》的規定，債務的轉移需經債權人同意，法庭判決后，銀行作為貸款合同的一方，以變更后的還款人不具備還款能力為由拒絕辦理轉按揭時，將導致法庭的判決無法執行。銀行也擔心，法庭根據婚姻法直接變更貸款合同的還貸方，還將使銀行喪失本應享有的對還貸人資信、還貸資格的審查權，不利于日后銀行利益的保護。另外，法院依《婚姻法》判決的結果，與執行《擔保法》的相關規定可能存在沖突。問題五：子女探望權易起糾紛
在涉及到子女撫養關系問題的處理時，相當多的當事人提出在判決中確認其今后對孩子的探望方式和時間。有的法官會在判決中規定每個月的某日某時會見，有的則對探望的方式、地點及每次探望時間的長短不明確，使得探望權容易產生糾紛。
去年年末，最高院出臺了有關《婚姻法》的第二部司法解釋，最高院副院長黃松有說，隨著社會生活不斷發生變化，婚姻家庭糾紛必然會遇到新的需要解決的問題。最高人民法院還會根據新的情況，適時地制定第三批、第四批婚姻法司法解釋。問題六：
過錯賠償難拿到
以“婚外性行為”和“家庭暴力”為由，要求對方給予“損害賠償”成為新婚姻法頒布以后離婚案件的新特點。新婚姻法實施后，附帶提出賠償請求的離婚案件主要集中在有配偶者與他人同居和主張對方實施了家庭暴力兩大方面。而實際獲得損害賠償的當事人卻為數不多。
