幾乎是在突然之間，由法院判定為交通肇事案的哈爾濱“寶馬撞人事件”在宣判20天后，以令人驚訝的速度在2004年新年伊始成為一個(gè)被廣泛關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)。
時(shí)間在流逝，為何受害人的血沒有隨之淡去？
審判，預(yù)示將有故事發(fā)生
2003年12月20日9時(shí)20分，哈爾濱市道里區(qū)法院開始公開開庭審理蘇秀文交通肇事造成1死12傷一案。
哈爾濱市道里區(qū)檢察院檢察員劉躍偉、于躍洋出庭代表公訴機(jī)關(guān)指控：經(jīng)依法審查查明，2003年10月16日上午10時(shí)26分許，代義權(quán)駕駛農(nóng)用四輪車與被告人蘇秀文同向�？吭诼愤叺呐普諡椤昂�
AL6666”的寶馬吉普車左側(cè)倒車鏡相刮。事故發(fā)生后，被告人蘇秀文下車辱罵并毆打代義權(quán)。后圍觀群眾勸說蘇秀文向后移動(dòng)車輛，以查看倒車鏡的受損情況。被告人蘇秀文遂上車啟動(dòng)寶馬車，因操作失誤、采取措施不當(dāng)，將站在該車前方的被害人劉忠霞（代義權(quán)之妻）當(dāng)場(chǎng)撞死，將張巖等七人撞成輕傷，將崔志華等五人撞成輕微傷。公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日在現(xiàn)場(chǎng)將蘇秀文捕獲�，F(xiàn)雙方就民事賠償已達(dá)成和解。
在經(jīng)過一系列舉證、質(zhì)證、控辯雙方辯護(hù)等司法程序后，法庭進(jìn)入宣判階段，審判長高瑞強(qiáng)當(dāng)庭宣判：被告人蘇秀文犯交通肇事罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。
傳言，起于對(duì)“輕判”背景的懷疑
針對(duì)蘇秀文被“判二緩三”的判決結(jié)果，互聯(lián)網(wǎng)論壇上傳說，撞死了人卻“逍遙法外”是因?yàn)椤疤K秀文是黑龍江省某領(lǐng)導(dǎo)親屬”，另外蘇秀文的丈夫是大老板“用錢買通了關(guān)系”、證人被“封口”等等。而隨著時(shí)間的推移，傳言也越來越多，甚至出現(xiàn)了蘇秀文是多位領(lǐng)導(dǎo)同志的“兒媳婦”的多個(gè)版本，更有人直言推斷這是一起典型的司法不公的審判，為死者喊冤叫屈。
“傳言的出現(xiàn)，是由于人們對(duì)蘇秀文被‘輕判’的不滿，以及這個(gè)案件本身出現(xiàn)的一些特殊色彩。”中央黨校研究室趙杰博士分析認(rèn)為，之所以民間出現(xiàn)諸多傳言是因?yàn)樵谶@個(gè)案件中出現(xiàn)了幾個(gè)特殊的記號(hào)：一是肇事車是寶馬，而且車號(hào)之特殊更容易產(chǎn)生聯(lián)想；二是在出事當(dāng)時(shí)有武警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)秩序；三是遇難的是一位社會(huì)底層的農(nóng)婦；四是蘇秀文的丈夫是一位“大款”；五是事故認(rèn)定是蘇秀文“操作失誤”；六是所有證人一概沉默。
“這就是為什么這起交通肇事案引來如此關(guān)注的民眾心理背景。這是我們社會(huì)情緒總爆發(fā)的一個(gè)體現(xiàn)，因?yàn)樵谶@起案件中各種信號(hào)顯示的強(qiáng)弱對(duì)比太強(qiáng)烈了，起碼從遇害者和肇事者看，一個(gè)是終日苦勞的農(nóng)婦，一個(gè)是開著寶馬車的‘富婆’！”
真相，當(dāng)事者如是說
那么，真相到底如何呢？
而受害者劉忠霞的丈夫代義權(quán)接受記者采訪時(shí)說，現(xiàn)在再說起這些事也沒有什么用。如果一開始出事的時(shí)候能夠有這么多記者參與，我們也不至于和解。對(duì)于判決，代義權(quán)說結(jié)果與我有什么關(guān)系。我一個(gè)農(nóng)民，沒權(quán)沒勢(shì)的，我只想一家三口好好過日子。一開始我想追究，在交警第一次做筆錄的時(shí)候，我就說她是故意殺人。但既然已經(jīng)和解了，就不想再追究了。
代義權(quán)說，不追究的一個(gè)原因是找不到證人。一開始有幾個(gè)證人，但后來有的不給作證，有的還索要5000元錢，說是作為找其他證人的費(fèi)用。聘請(qǐng)的律師一開始也說得很好，可以幫助打這個(gè)官司，但不久就開始說和解的事情。
受害者的大女兒代佳在哈爾濱一家賓館工作。代佳說，判決是否合理已經(jīng)不重要了。事情已經(jīng)這個(gè)樣子了，我們還要在哈爾濱生活，妹妹還要念書，在政府部門工作的表哥還有事業(yè)。代佳反復(fù)對(duì)記者說，你們報(bào)道會(huì)有什么用呢？即使報(bào)道了，蘇秀文也不會(huì)被處死，即使判個(gè)30年、40年，很快就會(huì)出來，對(duì)我們不具有任何意義。
據(jù)了解，代義權(quán)的侄子代青江曾為此事奔走過。代青江在哈爾濱市香坊區(qū)區(qū)委工作。1月7日下午記者聯(lián)系上他時(shí)，他表示現(xiàn)在正在工作，等晚上再說吧。過了一陣記者又給他打電
話，他說：“這事已經(jīng)完了，我不想談！”就掛斷了電話。
蘇秀文的家庭背景到底如何呢？根據(jù)記者調(diào)查，蘇秀文的父親是哈爾濱市輕工
局的退休技術(shù)人員，母親是退休工人，二人都已近80歲；蘇秀文的丈夫是哈爾濱市海龍市場(chǎng)開發(fā)投資有限公司董事長，叫關(guān)明波；關(guān)明波的母親在他結(jié)婚前就去世了，父親關(guān)亞洲曾是哈爾濱市房地產(chǎn)局的一般職員，也去世多年。
關(guān)明波7日在接受記者采訪時(shí)說，肇事的寶馬車是2003年花80多萬元買的，黑
AL6666車牌是花5.5萬元競(jìng)拍得來的。“蘇秀文的駕駛證是我托人找黑龍江省農(nóng)墾公安局交警大隊(duì)發(fā)的，不過有人替考。蘇秀文從來就沒有認(rèn)真學(xué)過開車�！标P(guān)明波說，“我們家連在區(qū)里當(dāng)官的都沒有，網(wǎng)上傳的省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)我從來沒見過，更別說認(rèn)識(shí)了�！�
關(guān)明波還稱，他主動(dòng)向受害者包賠醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等費(fèi)用，已共花費(fèi)18萬元之多，其中私下賠付代義權(quán)5萬多，加上按有關(guān)部門規(guī)定的賠付共8萬元。關(guān)明波說：“我拿這些錢是對(duì)受害者表示歉意，當(dāng)然也希望他們簽名的材料能對(duì)蘇秀文從輕處理有利，但材料他們都是主動(dòng)寫的”，間接否認(rèn)了“封口費(fèi)”之說。
至于當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)為什么出現(xiàn)“保護(hù)”蘇秀文的武警，現(xiàn)場(chǎng)處理事故的哈爾濱市交警支隊(duì)道里大隊(duì)副大隊(duì)長王利對(duì)記者解釋，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的圍觀群眾非常多，有一千多人，沒有辦法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘察，帶隊(duì)的大隊(duì)長就用對(duì)講機(jī)通知在附近值勤的道里交警大隊(duì)二中隊(duì)的部分民警到現(xiàn)場(chǎng)維持秩序，而黑龍江省武警總隊(duì)五支隊(duì)的部分武警也正在新陽路附近協(xié)助整頓交通秩序，和二中隊(duì)的民警很近，也趕過來與交警部門共同封閉現(xiàn)場(chǎng)，專門來“保護(hù)”蘇秀文的說法純屬猜測(cè)。
“寶馬撞人案”的審判長哈爾濱市道里區(qū)人民法院刑庭副庭長高瑞強(qiáng)介紹說，根據(jù)刑法第72條：判處拘役或者3年以下有期徒刑的，根據(jù)犯罪情節(jié)、社會(huì)危害后果、悔罪表現(xiàn)，不羈押不致危害社會(huì)，可以宣告緩刑。同時(shí)根據(jù)刑法，交通肇事致1人死亡，最多判3年。而根據(jù)本案的具體情節(jié)，蘇秀文又不是累犯，符合緩刑的3個(gè)條件，因此判處有期徒刑2年，緩刑3年。我認(rèn)為量刑適當(dāng)。
政府反應(yīng)：澄清與表態(tài)
1月5日，黑龍江省委副書記劉東輝在辦公室接受了有關(guān)媒體的采訪公開表示，“寶馬案”人們一直在強(qiáng)烈關(guān)注，在這種情況下，讓大家了解情況是有必要的，事實(shí)勝于雄辯。
關(guān)于流傳在互聯(lián)網(wǎng)上蘇秀文是黑龍江省某高官兒媳的傳言，劉東輝說：“絕對(duì)不是�！彼瑫r(shí)強(qiáng)調(diào)，不管蘇秀文是不是省領(lǐng)導(dǎo)的子女，即使是，也要堅(jiān)持依法辦事、秉公處理。
隨后，傳聞中與蘇秀文“有關(guān)系”的黑龍江省政協(xié)主席韓桂芝、省人大常委會(huì)副主任馬淑潔也公開向媒體證實(shí)，她們和蘇秀文“沒有任何關(guān)系”。
但事情看來還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
黑龍江省社會(huì)科學(xué)院一位社會(huì)學(xué)研究員說，這件事情通過網(wǎng)絡(luò)媒體披露出來，引起如此大的社會(huì)反應(yīng)，有一個(gè)大的社會(huì)背景，就是2003年由于網(wǎng)絡(luò)輿論主導(dǎo)而發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變的“孫志剛事件”和“劉涌改判事件”。人們此次對(duì)“寶馬案”的重新關(guān)注，也就是希望借此達(dá)到政府能更公正地處理問題、揭開黑幕的心理預(yù)期。新華社記者徐宜軍鄔煥慶梁書斌（據(jù)新華社哈爾濱1月10日電）
