在爆炸的“遼寧昌圖安全環(huán)保彩光聲響有限責任公司”的辦公樓里，記者發(fā)現(xiàn)了這個企業(yè)有不少的金字招牌。在這個樓的東側(cè)，有塊企業(yè)引以為寶的第一塊金字招牌，上面寫著：“迎戰(zhàn)WTO推廣品牌”。發(fā)牌單位是遼寧省迎戰(zhàn)WTO推廣品牌宣傳組。更令人吃驚的是，在記者手里，有一份雙廟子鎮(zhèn)政府（乙方）和四平市華美彩光聲響有限責任公司（甲方）簽署的合同，合同上有這樣的條款：“該企業(yè)為重點保護單位，自企業(yè)開工建設之日起，任何部門和個人不得在企業(yè)建設期間到施工現(xiàn)場進行檢查和收費。”顯然，這樣的“豁免權”不是任何一個企業(yè)都能享有的。這到底是為什么？
從昌圖的雙廟子鎮(zhèn)回來，記者就開始找這個遼寧省迎戰(zhàn)WTO推廣品牌宣傳組。昨日，記者終于在和平區(qū)馬路灣街道辦事處的二樓找到這家單位所在地，但從樓外到樓里，記者沒有看到一處有這家單位的字樣，但在二樓的一辦公室里還真的找到了這個“組委會”。牟小姐自稱是這里的負責人，她給記者拿來“昌圖安全環(huán)保彩光聲響有限責任公司”執(zhí)照和稅務登記（這是發(fā)下后又被作廢的執(zhí)照）的復印件，說是這家公司經(jīng)他們考核后，不僅產(chǎn)品好，啥手續(xù)都全，所以給發(fā)了牌匾，收了5000元錢后，在一電視臺做了一個月的廣告。
“組委會”怎么又拉起了廣告？在記者的再三追問下才了解到實情。牟小姐先說，他們這個組委會上級單位是“遼寧省可持續(xù)發(fā)展研究會”，后又說和“研究會”是合作關系，他們就是一家名為“創(chuàng)世紀影視中心”的廣告公司，2003年3月份成立的，同“遼寧省可持續(xù)發(fā)展研究會”一起，已向企業(yè)頒發(fā)了20多個這樣的金字招牌。除了上面提到的那個“豁免權”外，雙廟子鎮(zhèn)政府（乙方）和四平市華美彩光聲響有限責任公司（甲方）簽署的合同上還有不止一條讓人不解。在乙方的權利和義務幾項中有這樣的條款：“乙方無償提供22.5畝的用地，負責辦理征地手續(xù)，承擔征地所有稅費，并將使用權證辦到甲方名下，如果需要還可隨時提供”。
這個公司的總經(jīng)理陳浩然已被押在了鐵嶺的公安機關，他目前尚欠工程隊的建筑工程款300多萬元，這些錢這幾個工程隊還沒有來得討要。在記者采訪這起重大傷亡事故時，心里還是有許多的疑問沒有能解開，如這個企業(yè)是怎樣從四平市一路來到鐵嶺昌圖縣并落戶到雙廟子鎮(zhèn)的，這里有許多問號，占了這么多地是沒有土地部門的審批手續(xù)的，村民的意見更大，但村民還是退出了耕種幾十年的土地。另外，選址這么簡單的問題怎么就出了錯？怎么能建在居民區(qū)和加油站之間？既然是股份制企業(yè)，那它的股東都是誰，都用什么來入的股，還有，公安部門曾對記者講，去年的12月9日和16日公安人員去過廠子，抽了樣品進行鑒定，并告其在沒有公安部門批的三證（安全生產(chǎn)許可證、儲存許可證和銷售許可證）的情況下生產(chǎn)就是違法的，同時任何單位辦理的證件都是無效的，可為什么還是在生產(chǎn)？
目前，有關“安全”鞭炮的專利、責任的最后認定都沒有實質(zhì)性進展。昌圖縣政府個別干部認為，雙廟子鎮(zhèn)政府是為了招商引資才確立這個項目的，事故的責任應當由該廠的法人代表承擔，而不是當?shù)卣６饲埃瑢υ撌录M行調(diào)查的國務院聯(lián)合調(diào)查組負責人王德學接受新華社記者采訪時說，部分基層領導缺乏安全意識和基本常識，是造成這個悲劇的重要原因。(主任記者 孫學友)
