|
主持人 劉聲
沙龍?jiān)谧?
宋 則 中國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)理事
郭國(guó)慶 中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院教授
程為敏 北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授
趙 萍 中國(guó)社會(huì)科
學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士
8.7萬(wàn)億元的儲(chǔ)蓄存款余額再創(chuàng)歷史新高，“超儲(chǔ)蓄”也成為眾人關(guān)注的字眼。據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年中國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄額比上年增長(zhǎng)17.8％。而全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入超過(guò)7500元，只比上年實(shí)際增長(zhǎng)10％左右。居民儲(chǔ)蓄的增速略高于居民可支配收入的增速，表明儲(chǔ)蓄增量不僅來(lái)自居民和企業(yè)的增收，還有相當(dāng)一部分來(lái)自居民的“超儲(chǔ)蓄”。
盡管“花明天的錢”已經(jīng)成為相當(dāng)多現(xiàn)代都市青年的消費(fèi)理念，可是為什么老百姓把大把錢放在銀行里就是不花？
●宋則：我認(rèn)為，促進(jìn)消費(fèi)不僅是增加收入的問(wèn)題，應(yīng)該注意非收入制約因素對(duì)消費(fèi)的影響。有些領(lǐng)導(dǎo)談到消費(fèi)時(shí)，常說(shuō)三句話：“消費(fèi)很重要”、“增加消費(fèi)，就要增加人民收入”、“然而收入暫時(shí)還不能很快提高”。其實(shí)消費(fèi)問(wèn)題與收入問(wèn)題有聯(lián)系，也有區(qū)別。
儲(chǔ)蓄率居高不下，而消費(fèi)支出卻沒有同比增長(zhǎng)。可以說(shuō)，除了提高收入，讓老百姓手中有更多的錢外，排除非收入制約因素對(duì)刺激消費(fèi)同樣重要。
非收入制約因素包括行業(yè)壟斷、商業(yè)欺詐、信息不對(duì)稱、流通存在問(wèn)題、產(chǎn)品不對(duì)路、供給質(zhì)量不高、服務(wù)不到位等。比如，目前汽車消費(fèi)頗為強(qiáng)勁，但是如果道路情況不改善，汽車使用過(guò)程中一些配套設(shè)施跟不上，汽車購(gòu)買浪潮將會(huì)很快進(jìn)入低谷。住房也面臨同樣問(wèn)題，如果住宅治安狀況差、購(gòu)房稅費(fèi)繁多、買房賣房到處是陷阱和欺詐，自然讓消費(fèi)者望而卻步。
80年代，我國(guó)改革基本依靠國(guó)家財(cái)政撥款，而現(xiàn)在進(jìn)行的一系列改革，如教育、醫(yī)療、住房等體制改革，都要從老百姓兜里掏錢，改革與老百姓的利益密切相關(guān)。難怪老百姓說(shuō)：“改革不到位，掙錢也不花。”因此，如果政府不在破除非收入制約因素上想辦法，要想真正啟動(dòng)消費(fèi)將會(huì)很困難。
●郭國(guó)慶：雖然2002年我國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額達(dá)到8.7萬(wàn)億元的歷史新高，但是人均儲(chǔ)蓄余額并不高，還不足6000元，和發(fā)達(dá)國(guó)家還有很大距離，與同等發(fā)展中國(guó)家相比水平也不高。
另外，受城鄉(xiāng)人口比重和收入差距的影響，我國(guó)儲(chǔ)戶結(jié)構(gòu)與收入也不對(duì)稱。人數(shù)最多的中小儲(chǔ)戶，擁有的存款并不多，而占儲(chǔ)蓄賬戶總數(shù)20％的高收入階層，其存款占總儲(chǔ)蓄額的60％以上。因此，真正需要消費(fèi)的人，口袋里沒有足夠的錢；而真正有錢的人，他們考慮的是如何使用現(xiàn)有資本使財(cái)富增長(zhǎng)，而不是先把手中的這桶金消費(fèi)了。
●程為敏：中國(guó)人有錢不花并不是消費(fèi)方式、消費(fèi)心態(tài)存在問(wèn)題。消費(fèi)方式在某種程度上與社會(huì)的各項(xiàng)制度直接相關(guān)。隨著我國(guó)住房、醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等制度的改革，人們防御風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)明顯提高，正說(shuō)明中國(guó)人的消費(fèi)日趨理性。現(xiàn)在北京一個(gè)孩子從出生到長(zhǎng)大，教育投入需要三四十萬(wàn)元，相當(dāng)于父母大半生的積蓄。如果再買房，就需要將近一百萬(wàn)元！現(xiàn)在許多家庭節(jié)衣縮食，就是把錢存在銀行里，還房款、攢學(xué)費(fèi)。如果沒有相應(yīng)的社會(huì)保障制度，人們還會(huì)覺得存錢是保障未來(lái)生活的好方式。
●趙萍：經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)倒 U型理論，許多學(xué)者結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況研究發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)收入兩極分化還處在上升階段，即倒
U型的前期，上升到一定階段才可能下降。目前影響人們消費(fèi)、儲(chǔ)蓄、投資最根本的原因就是收入問(wèn)題。我國(guó)儲(chǔ)蓄率持續(xù)升高，就是因?yàn)槭杖氲膬蓸O分化。
從高收入、中等收入、低收入三個(gè)階層來(lái)看，低收入階層與高收入階層的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距懸殊。收入兩極分化的過(guò)程中，三個(gè)階層對(duì)儲(chǔ)蓄、消費(fèi)、投資的行為有較大差別。對(duì)高收入階層來(lái)說(shuō)，收入中用于日常消費(fèi)的開支僅占很小一部分，更多錢是用來(lái)投資的。從國(guó)內(nèi)目前的情況來(lái)看，投資渠道并不多，市場(chǎng)也不太好，比如資本市場(chǎng)中的股市，近幾年處于低迷狀態(tài)，期貨市場(chǎng)也剛剛起步。從實(shí)際的情況看，國(guó)內(nèi)正處于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過(guò)程中，雖然也有一些機(jī)會(huì)，但常規(guī)項(xiàng)目，如日常消費(fèi)品行業(yè)整體供大于求，行業(yè)利潤(rùn)率只能保持在一個(gè)較低的水平，對(duì)資金的吸引力較小。而投資回報(bào)率很高的行業(yè)，如電信行業(yè)，具有壟斷性質(zhì)，有許多介入障礙。因此，對(duì)高收入者來(lái)說(shuō)，他們資金的出路是一個(gè)問(wèn)題。沒有很好的投資渠道，很多人就只能選擇將錢存在銀行里。
我國(guó)中等收入階層，雖然還達(dá)不到美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的水平，但從他們目前的消費(fèi)狀況看，日常耐用消費(fèi)品的普及程度已經(jīng)很高了。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)中等收入者已經(jīng)達(dá)到小康水平。他們的收入主要用于消費(fèi)轉(zhuǎn)型和提高消費(fèi)層次，在國(guó)內(nèi)表現(xiàn)最多的就是買車、買房。而中等收入者經(jīng)濟(jì)能力畢竟有限，他們需要積蓄能量，才能付得起車、房款。他們積蓄能量的方式表現(xiàn)為投資和儲(chǔ)蓄。目前投資方式少，而儲(chǔ)蓄資金流動(dòng)性較好，只好選擇儲(chǔ)蓄。
低收入者一般對(duì)自己未來(lái)預(yù)期較差。他們工作不穩(wěn)定或正在失業(yè)，許多方面都得不到相應(yīng)的社會(huì)保障。他們?yōu)榱损B(yǎng)老及生活有保障，即使有錢也盡量節(jié)約消費(fèi)。
另外，儲(chǔ)蓄率高與中國(guó)傳統(tǒng)文化影響有關(guān)。在新加坡、韓國(guó)等受中國(guó)傳統(tǒng)文化影響較深的國(guó)家，儲(chǔ)蓄率也達(dá)到了40％至50％，在世界上遙遙領(lǐng)先，相當(dāng)于法國(guó)等歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家儲(chǔ)蓄率的好幾倍。
中國(guó)青年報(bào)
| 
