|
本報(bào)訊近日，青島上運(yùn)運(yùn)動器材有限公司訴市專利局（原市專利管理處）專利行政裁決一案，由市中級人民法院作出一審判決，維持市專利局對該公司專利侵權(quán)案的處理決定。
1999年，原市專利管理處受理我國臺灣省人彭寶珠，訴青島上運(yùn)運(yùn)動器材有限公司專利侵權(quán)糾紛一案。市專利管理處經(jīng)過審理認(rèn)為，青島上運(yùn)運(yùn)動器材有限公司生產(chǎn)、銷售“
T———2200太空漫步機(jī)”的行為侵犯了彭寶珠的“步行健身器”專利權(quán)，決定責(zé)令該公司立即停止專利侵權(quán)行為并賠償專利權(quán)人彭寶珠經(jīng)濟(jì)損失50萬元，并在青島日報(bào)和知識產(chǎn)權(quán)報(bào)上公開刊登聲明消除影響。該公司不服這一處理決定，向市中級法院提起行政訴訟。市中級法院經(jīng)審理認(rèn)為，市專利局（原市專利管理處）作出的處理決定證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，審理程序合法。市專利局一審勝訴。
據(jù)悉，這是市中級法院審理的標(biāo)的額最大的一起專利行政案件，也是我市的第一起涉臺專利行政案件。（本報(bào)記者）
| 
